为什么 lua 解释器中的 -l 选项行为奇怪？答案

【问题标题】：Why -l option in lua interpreter acts strangely?为什么 lua 解释器中的 -l 选项行为奇怪？
【发布时间】：2020-03-02 02:58:25
【问题描述】：

您可以通过将它们全部作为参数来执行一系列块到独立解释器，使用 -l 选项。例如，如果你有一个带有单个语句 x=1 的文件 a 和另一个带有语句 print(x)，命令行
prompt> lua -la -lb
将在 a 中运行块，然后在 b 中运行块，这将打印预计 1.

以上内容来自以下链接：https://www.lua.org/pil/1.1.html。然而，当我尝试它时，我得到了一个语法错误。

所以，在文件 a.lua 中，我只有一行，即a=1。然后在文件 b.lua 中，我也只有一行 print("the value of a is:",a) 。那么，

:~$ lua -i -la -lb
Lua 5.2.4  Copyright (C) 1994-2015 Lua.org, PUC-Rio
the value of a is:  true
> 
:~$ 

:~$ lua -la -lb
the value of a is:  true
Lua 5.2.4  Copyright (C) 1994-2015 Lua.org, PUC-Rio
>

为什么会打印出“a 的值为：true”？而不是“a的值是：1”？非常感谢任何 cmets。

【问题讨论】：

好问题！选项-lxx不仅会执行xx.lua，还会创建全局变量xx（与文件同名）并将块返回的值赋给这个变量。如果没有返回值，则使用值true。
尝试$ lua -i -e 'require"a";require"b"' 避免覆盖变量a
@EgorSkriptunoff 发布答案。其他人这样做会很奇怪（或尴尬！）。

标签： lua

【解决方案1】：

错误是因为您在文件a.lua 中使用了a = 1，这与a.lua 包含x = 1 和b.lua 包含print(x) 的示例不同。

使用a 而不是x 意味着您在-la 完成时使用相同的a 变量，将其更改为true。

这是因为选项-l name 等于name = require("name")。当 require 完成时，在没有返回任何结果的文件上，require 将返回 true。

你的命令 lua -la -lb 在 lua 中看起来像这样：

a = require("a") --this returning true after it completes
b = require("b") --this printing the value of `a` which will always be `true`

来源：

Similar question answered on Lua-Users: command-line -l option issue

Egor Skriptunoff's Comment on this question

【讨论】：