【发布时间】：2019-01-07 16:54:19
【问题描述】：
net.sf.ehcache和org.ehcache有什么区别？
net.sf.ehcache 的当前版本是 2.10.5，而 org.ehcache 的当前版本是 3.5.2。
Spring 使用 net.sf.ehcache 的 CacheManager，而 org.ehcache 的 CacheManager 不兼容。
有什么具体原因吗？请解释一下。
【问题讨论】：
【发布时间】：2019-01-07 16:54:19
【问题描述】：
正如您可以在页面 http://www.ehcache.org/downloads/ 上验证的那样，Ehcache 3 使用包前缀 org.ehcache，而 Ehcache 2 使用包前缀 net.sf.ehcache。就是这样。
【讨论】：
-
包装差异很明显。另一个区别是 Ehcache2 在 SVN 存储库上，而 Ehcache3 在 GIT 存储库上。但是就没有其他区别了吗？
在许多层面上都有不同。使用 ehcache 3.x，Element 不再存在。应该直接将键和值放在缓存中，因此您可以在创建缓存时提供类型：
Cache<Long, String> myCache = cacheManager.getCache("myCache", Long.class, String.class);
因此，在检索值时，您可以避免使用 getObjectValue 的麻烦，而是将 Cache 视为 ConcurrentMap。因此，如果密钥不存在，您将不会得到 NullPointerException，因此您不需要检查 cache.get(cacheKey) != null
cache.get(cacheKey);
实例化 CacheManager 的方式也发生了变化。你不会得到实例，所以它不再是单例了。相反，您会得到一个更好的构建器，尤其是您可以为它提供内联配置参数：
CacheManager cacheManager = CacheManagerBuilder.newCacheManagerBuilder()
.withCache("preConfigured",
CacheConfigurationBuilder.newCacheConfigurationBuilder(Long.class, String.class,
ResourcePoolsBuilder.heap(100))
.build())
.build(true);
【讨论】：