我应该在 GitHub 还是 RubyGems 中托管 gem？ [关闭]答案

【问题标题】：Should I host gems in GitHub or RubyGems? [closed]我应该在 GitHub 还是 RubyGems 中托管 gem？ [关闭]
【发布时间】：2011-04-01 08:27:42
【问题描述】：

我听说 RubyGems 实际上是 gems 的托管。

我在 GitHub 上托管我所有的 Rails 项目。

所以我的问题是：

是否有任何理由将我的 gem 托管在 GitHub 而不是 RubyGems 上？
RubyGems 是否有像 GitHub 这样的私有存储库？
我听说珠宝商很适合制作宝石骨架。在他们的网页上，听起来像是将这些 gem 上传到 GitHub 而不是 RubyGems。但是 GitHub 不是取消了对 Gem 的支持吗？
这个 railscast http://media.railscasts.com/videos/183_gemcutter_and_jeweler.mov 向我们展示了如何使用 gemcutter 来管理 gem。但是 Gemcutter.org 现在是 RubyGems.org 对吧？但是仍然可以使用名为 gemcutter 的宝石吗？这是为我们管理宝石，但现在在 RubyGems.org 中吗？

如果有人能就这个话题启发我，不胜感激。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby github gem

【解决方案1】：

是否有任何理由托管我的 GitHub 上的 gems 而不是 RubyGems？

1) GitHub has stopped building new gems，但继续托管之前放置在网站上的宝石。）答案是，您不能。 (

GitHub gem 构建过程总是有点老套，并不是 100% 可靠。（有时在他们的帮助网站上查看“宝石问题”支持队列）。 GitHub 是关于 git 托管的，Gemcutter 是关于 gem 托管的。说够了。 :)

RubyGems 有私有的吗？像 GitHub 这样的存储库？

不，还没有。我们已经考虑过了，但提供私有 gem 服务器/子域似乎与站点的开放性相冲突。如果您的代码需要一个 gem 服务器来存储内部代码，只需使用 gem server 或 geminabox。

我听说珠宝商很适合创建宝石骨架。在他们的网页听起来像是在上传这些宝石到 GitHub 而不是 RubyGems。但是 GitHub 没有删除 Gem 支持吗？

珠宝商仍然是开始制作宝石的好方法。我很确定 rake release 安装了 Jeweler 的 rake 任务现在只会执行 gem push，所以它会发布到 RubyGems.org。

这个railscast http://media.railscasts.com/videos/183_gemcutter_and_jeweler.mov 向我们展示了如何使用 gemcutter 管理宝石。但是现在 Gemcutter.org RubyGems.org 对吗？但仍然是宝石叫gemcutter 可以用吗？这是为我们管理宝石，但在现在是 RubyGems.org 吗？

是的，gemcutter.org、rubygems.org 和 gems.rubyforge.org 都重定向到同一个地方。 gem push 和 gem owner 命令现在在 RubyGems 中，因此您不再需要 gemcutter gem 来发布。 gemcutter gem 仍然可用，并且包含尚未合并到命令中，例如gem yank 和gem webhook。

关于所有过渡更改的完整故事是here。

【讨论】：

【解决方案2】：

RubyGems.org 是 gems 的主机，而不是 GitHub 的源代码存储库。 GitHub 也曾经托管过 gem，但现在不再托管了。您总是可以告诉 GitHub 托管的 gem，因为 gem 名称的前缀是作者的 GitHub 用户名。大多数 gem 开发人员使用 RubyGems 托管他们的 gem，并将源代码保存在 GitHub 上。

【讨论】：

我以为 Gem 和 Gem 的源代码是一回事。
如果有人想复制/分叉/修改您的代码，他们会使用 Github。如果他们只想安装和使用您的 gem，他们会使用 RubyGems。

【解决方案3】：

值得一提的是，一些专业的二进制仓库管理器支持私有的RubyGems仓库，例如Artifactory。

【讨论】：

【解决方案4】：

GitHub 不再提供构建或托管新 gem，但建议改用 RubyGems（请参阅 http://gems.github.com/）。

【讨论】：

【解决方案5】：

Railscast 183 显然是在 2009 年 10 月 12 日发布的。当月晚些时候，github said 你应该改用 gemcutter（现在是 rubygems.org）。

Ruby 社区中的信息很快就会过时。有时人们不会费心警告你。 :(

【讨论】：