Excel中的圆形函数，工作表函数与VBA答案

【问题标题】：Round function in Excel, worksheet function vs VBAExcel中的圆形函数，工作表函数与VBA
【发布时间】：2010-09-20 22:10:30
【问题描述】：

我有一个应用程序，用于返回与大量值中的某些值最接近的匹配项（如我之前的 question 中所示），我选择了 VBA 解决方案。在使用上述应用程序的过程中，我观察到值 0.5 的结果不正确。我一直在使用 VBA Round 函数，我发现它返回 0 表示 0.5 舍入为整数，而工作表舍入函数返回 1。奇怪的是，VBA 舍入函数返回 2 表示 1.5。我不得不用工作表函数代替 VBA 函数。

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

请记住，VBA 函数并非“不正确”；正如 Lance 在链接的 Access 问题中指出的那样，这只是一种不同的舍入方法。我认为，不正确舍入的一个例子是 ColdFusion 6.1，除了非常特殊的情况外，它向上舍入了 0.5。

标签： vba excel excel-2007 worksheet-function

【解决方案1】：

这是一个已知问题。 VBA Round() 函数使用银行家的舍入，而电子表格单元格函数使用算术舍入。在此处查看详细信息：

PRB: Round Function different in VBA 6 and Excel Spreadsheet

微软提出的解决方法是编写一个自定义函数来获得想要的结果。

银行家的四舍五入总是将 0.5 舍入到最接近的偶数数字并且是会计标准，这就是 Excel 以这种方式工作的原因。 算术舍入将 0.5 向上舍入到下一个数字。

【讨论】：

你的最后一段是倒退的：Excel 不使用银行家的四舍五入，所以说这就是“为什么 Excel 以这种方式工作”是没有意义的。如果有的话，它只会加深 Excel 为何从银行家的四舍五入中脱颖而出的谜团。
@JohnColeman，最后一段是 Joel Spolsky（上世纪 90 年代担任 Excel 团队的项目经理）添加的，所以我试着解释一下：“因为银行家的四舍五入只适用于会计, Excel 首选算术舍入，具有更广泛的适用性”。希望不要让它变得更糟......
有趣。由于他也是 Stack Overflow 的联合创始人和有史以来最好的编程博客之一的作者，我可以看出你在编辑它时的犹豫，尽管我怀疑他只是说错了。