静电危害 1 和一个电路问题？答案

【问题标题】：Static Hazard 1 and One Circuit Problems?静电危害 1 和一个电路问题？
【发布时间】：2016-05-22 01:28:42
【问题描述】：

我阅读了有关静电危害的信息。我们知道静态 1-hazard 是：输入变化导致输出从 1 变为 0 再到 1。

我的笔记涵盖如下电路：

我的笔记说：B=C=D=1 时，对于 A 值的任何变化，很可能有静电危害 1。

但我认为：

对于从 1 到 0 的过渡，可以观察到 A 静态危害 1。 0到

可以观察到 A 的 1 次转变，没有危险。

任何人都可以描述我的句子是正确的，或者我的笔记说的是正确的句子。其中哪一个是正确的？为什么？谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您在 B、C 和 D 的静态值等于 1 的情况下缩减电路。你得到一个关于 A 和否定 A 对称的电路。

F = not (A and not A)

因此，对于 A 的任何变化，都有可能出现静态 1 危害。

编辑： 回复评论：如果你把你的电路写成一个函数，它将是：

F = not (not (A and B and D) and not (not A and not B) and not(not A and C))

如果您插入静态分配的值，您会得到：

F = not (not (A and 1 and 1) and not (not A and not 1) and not(not A and 1))

鉴于 X and 1 = X 和 X and 0 = 0 我们可以简化为：

F = not (not A and not (0) and not (not A))
F = not (not A and 1 and A)
F = not (not A and A)

【讨论】：

如何减少？可以用图表或方程式说吗？
出现错误。请参阅gist.github.com/pjbollinger/55e021b6f560fbedac10 以了解当“A”从 1 变为 0 时我们有静态危险“1”而不是当 0 变为 1 时。好吗？
@user4249446 你的代码有错误，你没有实现问题中的逻辑。
是否可以让我更清楚或更新我的代码？
@user4249446 您能否详细说明您认为错误是什么以及您不清楚什么？