在 Blazor 中使用 @inject 与 [Inject] 依赖注入之间有什么根本区别吗？答案

【问题标题】：Is there any fundamental difference between using @inject vs. [Inject] dependency injection with Blazor在 Blazor 中使用 @inject 与 [Inject] 依赖注入之间有什么根本区别吗？
【发布时间】：2021-07-11 12:27:01
【问题描述】：

说我有这个：

SomePage.razor：

@inject Something something
@page "/somepage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    // Using "Something" here ...
}

这有什么根本区别吗：

AnotherPage.razor：

@page "/anotherpage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    [Inject]
    Something something { get; set; }
    // Using "Something" here ...
}

或者它们的工作方式相同，这只是“程序员偏好”？

【问题讨论】：

标签： c# blazor .net-5

【解决方案1】：

这两种方法是相同的。事实上，@inject 语法只是 [Inject] 语法的简写

【讨论】：

谢谢！我是 Blazor 的新手并尝试了这两种方法，但似乎没有任何改变，所以我想知道是否有 [可能] 某些理由使用其中一种方法。 “专家”会知道。
试图找到描述此声明的文档，但没有找到，您是否知道文档在哪里？
@RandRandom docs.microsoft.com/fr-fr/aspnet/core/blazor/fundamentals/…

【解决方案2】：

详细说明@Yasseros 答案的附录：

这是一个演示 Razor 文件 - Pages/Inject.razor：

@page "/inject"
@namespace Microsoft.AspNetCore.Components
@inject NavigationManager NavManager1
<h1>Hello, world!</h1>

@code {
    [Inject] private NavigationManager NavManager2 { get; set; }
    [InjectAttribute] private NavigationManager NavManager3 { get; set; }
}

预编译为以下 C# 文件 - 可在 obj/debug/net5.0/Razor/Pages/Inject.razor.g.cs 的 obj 文件夹结构中查看： p>

    [Microsoft.AspNetCore.Components.RouteAttribute("/inject")]
    public partial class Inject : Microsoft.AspNetCore.Components.ComponentBase
    {
        protected override void BuildRenderTree(Microsoft.AspNetCore.Components.Rendering.RenderTreeBuilder __builder)
        {
            __builder.AddMarkupContent(0, "<h1>Hello, world!</h1>");
        }

    [Inject] private NavigationManager NavManager2 { get; set; }

    [InjectAttribute] private NavigationManager NavManager3 { get; set; }
    [global::Microsoft.AspNetCore.Components.InjectAttribute] private NavigationManager NavManager1 { get; set; }
    }

@inject 是被翻译成 C# 属性语法的 Razor 属性标记语法。这同样适用于 @page 在类上转换为 RouteAttribute 语法。

【讨论】：