qsort() 使用哪种排序算法？ [复制]答案

【问题标题】：Which sorting algorithm does qsort() use? [duplicate]qsort() 使用哪种排序算法？ [复制]
【发布时间】：2013-08-28 09:38:09
【问题描述】：

stdlib.h 中的函数qsort() 是否顾名思义实际上使用了快速排序算法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

qsort() 函数可以使用库实现者选择的任何排序算法来实现，但顾名思义，该算法应该接近最优。使用 O(N²) 算法是允许的，但这是一个主要的 QoI（实施质量）问题。

值得注意的是，与qsort()接口比较起来相当昂贵；任何增加比较次数以减少移动次数的排序算法（如果您不洗牌指针也可能很昂贵）可能会导致性能下降。但是，这是库实现者需要关注的问题。除非你发现这个库的实现很糟糕（现在这不太可能），否则不要担心。

C++ sort 算法可以围绕 C 的 qsort 运行环。

【讨论】：

+1 许多实现使用两个甚至三个混合的算法，具体取决于被排序的数据及其分析。我使用的 Apple LLVM 4.2 链实现有一个 amazing 实现，它实际上为小分区展开了冒泡排序（我认为它适用于小于 14 个元素的切片，但我必须检查才能确定）例如。
很确定 qsort 曾经是常见的快速排序，当然这是平均情况 O(N log N) 但最坏情况 O(N^2)。这些天这会算作 QoI 问题吗？
@WhozCraig 你确定这是冒泡排序吗？这会让我感到惊讶，传统观点认为插入排序几乎总是更有效......
@Steve314 是的，它会 - 确定性快速排序适用于通过恶意（= 排序）输入进行的拒绝服务攻击（智能枢轴选择可以在一定程度上但不是完全缓解这种情况；只有随机变体在这方面真正有帮助）。这是 Web 服务的一个主要问题。更根本的是，在某些领域需要可预测的性能。
@WhozCraig 这听起来更像是sorting network，而不是冒泡排序。我自己将其用于并行任务调度程序，该调度程序必须非常有效地对极小的输入数组进行排序。

【解决方案2】：

C11 标准没有规定。所以任何合理的 O(n log n) 都是可以接受的。

【讨论】：