将函数指针作为函数参数传递的目的[重复]答案

【问题标题】：Purpose of passing function pointer as function arguments [duplicate]将函数指针作为函数参数传递的目的[重复]
【发布时间】：2020-03-07 17:40:59
【问题描述】：

我知道为了将函数作为参数传递，我们需要将其设为函数指针。但是为什么我们需要在另一个函数中将函数指针作为参数传递，而我们可以在另一个函数定义中调用该函数呢？

//Why this
int (*f1)(int);
int testFunction(int (*f)(int));

//Instead of this
int f1(int);
int testFunction()
{
     int f1Value = f1(2); //call the fucntion and store the value
}

这个例子可能没有任何意义。

什么时候我们倾向于传递函数指针而不是仅仅调用函数？

【问题讨论】：

您是否考虑过可以从其他地方为参数传递完全不同的指针的可能性？
@SamVarshavchik 我想我没有，我不确定你的意思。对不起

标签： c++ parameters function-pointers

【解决方案1】：

什么时候我们倾向于传递函数指针而不是仅仅调用函数？

当我们想要多态时。

在直接调用的情况下，被调用的总是同一个函数（考虑到包装函数什么都不做，它似乎是相当多余的。）

在函数指针的情况下，通过分配指针，可以为testFunction 的任何调用调用不同的函数。

请注意，函数指针并不是实现多态性的唯一方法。其他包括函数对象（用于静态多态）和虚函数（用于 OOP 风格的结构化运行时多态）。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C++ 中需要发送函数指针作为参数的特殊时期，您可以看到 sort 函数采用另一个函数来比较元素。
或者在某些低级 API 函数指针中用于函数回调，例如 libusb 中的 this，它在后台事件中的工作停止时调用该函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

减少重复代码。

例如，当您想在 python 中编写“map”函数时。它迭代元组中的所有元素，然后将函数应用于元素。

这种方法在 C 中非常流行，因为它缺乏 OOP。在 C++ 中，我认为我们可以使用 OOP 实现相同的效果，但在某些情况下，它更具可读性。

【讨论】：

你的意思是为了节目的性能？
我是这么认为的，也是为了可读性。