是什么让这两个 require.js 调用彼此不同？

【问题标题】：What makes these two require.js calls different from each other?是什么让这两个 require.js 调用彼此不同？
【发布时间】：2014-08-12 02:13:07
【问题描述】：

我目前正在试验Hot Towel SPA Template，如果我理解正确的话，它会为 Durandal 定义这两个库。不过，我无法弄清楚这两个调用之间的确切区别：

// Durandal 2.x assumes no global libraries. It will ship expecting 
// Knockout and jQuery to be defined with requirejs. .NET 
// templates by default will set them up as standard script
// libs and then register them with require as follows: 
define('jquery', function () { return jQuery; });
define('knockout', ko);

define('knockout', function () => { return ko; });? 也会这样做吗？

【问题讨论】：

标签： javascript jquery knockout.js requirejs hottowel

【解决方案1】：

在前者的情况下，我们定义了一个名为“jquery”并在全局命名空间中定义的模块。

在后者的情况下，我们定义了一个模块，该模块的引用在 require 路径中定义。

这两种情况的效果是一样的。 Hot Towel 的创建者 John Papa 建议不要使用 require 定义第三方模块。相反，只有自己的模块应该以这种方式定义。当然，jQuery 和 Knockout 在 Durandal 框架中是例外，因为它们是 Durandal 框架的一部分。

但是，John 给出该建议的原因在于第三方框架设计的所有技术细节。有时你必须垫片，有时不需要。有时您必须返回窗口上定义的内容，有时则不需要。有时会有顺序依赖，或辅助库依赖（反过来，它们有自己的特性）。

【讨论】：