MPI RMA 比 MPI RMA 更安全？

Question

我正在阅读 Gropp 等人的 Using Advanced MPI，目前正在研究 RMA 操作。讨论MPI_Win_fence 电话，他们说

使用MPI_Win_fence 的一个好规则是确保任何对之间 在连续的MPI_Win_fence 电话中，可能有本地商店 ... 到本地内存窗口或 RMA 放置或累积操作（或 两者都不是），但不是既本地商店和 RMA 放置或累积 操作。

（斜体我的）。

我明白了……就目前而言。但我很惊讶他们在这里没有提到 RMA 获取操作。所以我想知道，这是一个疏忽吗？还是比 put 操作更安全？我可以看到，如果您正在执行不属于本地 RMA 窗口一部分的本地内存，这可能会使您摆脱在放入窗口时遇到的问题。但是完全有可能进入恰好是本地窗口一部分的内存，因此您不能依赖总是进入非窗口内存。那么为什么这里没有提到gets呢？

Answer 1

您引用的段落是关于 put 和 store 以及它们如何混合或不混合。切勿将 put/store 与 get/load 混合使用，因此该段落中没有提到 get。

但是，他在下一句中提到了MPI_Get：“如果没有放置操作，则可能有获取或加载操作”（释义）。