MPI RMA：多个锁定操作的顺序答案

【问题标题】：MPI RMA: Order of multiple Lock operationsMPI RMA：多个锁定操作的顺序
【发布时间】：2016-02-11 10:25:13
【问题描述】：

我想知道使用 MPI 锁定多个 RMA 窗口时可能的执行顺序是什么。这是我想做的（python）伪代码：

for win in windows:
    win.Lock(0, LOCK_TYPE)
for win in windows:
    win.Put(something)
for win in windows:
    win.Unlock(0)
print 'Done'

我的问题是：这些命令的执行顺序可能是什么？

期望的行为是它首先获取所有锁，然后将something 放入窗口，最后释放锁。但是，由于 MPI 锁定是非阻塞的（它只确保在获取锁时会执行 RMA 操作），是否有可能我们 lock、put 和 unlock 第二个窗口都在获取之前第一个？

最后，是否可以在 Put 操作之前执行 print 语句？如果移动到Put(something) 行之后呢？

非常感谢您的帮助，塞巴-1511

【问题讨论】：

你能更详细地了解你需要从代码中得到什么吗？我不认为这是一个好的模式。为什么需要这么多窗户？无论如何，MPI-3 可能会使您正在做的一些事情变得更简单。
出于所有实际目的，解锁都是阻塞的。在极少数情况下，锁定可能是无操作或似乎阻塞。 Put 始终是本地的。
感谢您的回答。我必须将几个矩阵从一个节点传输到另一个节点。我不确定您的第二条评论意味着什么：是否可能发生死锁或一组矩阵被另一组部分覆盖？

标签： locking mpi remote-access

【解决方案1】：

因此，经过更多研究，似乎是的，我们有可能在第二个窗口上 lock、put 和 unlock，然后在第一个窗口上进行操作。因此，窗口 3 中的进程 1 puts 可能会被进程 2 覆盖，而进程 1 是窗口 2 中的 putting。

lock 和 unlock 所做的是以某种方式在 RMA 窗口上累积所有操作，如果您使用的是 EXCLUSIVE_LOCK，它将在目标上自动执行它们。如果使用SHARED_LOCK，则可以在其间执行来自其他进程的其他操作。请注意，lock 和 unlock 对之间的操作是非阻塞的，因此无法保证执行顺序。

print 总是出现在最后，因为正如@Jeff 强调的那样，解锁可以被视为阻塞。

来源：https://www.youtube.com/watch?v=HVzVvg__UK4 大约 1:05:00。

【讨论】：