c# Generic Set<T> 实现按类型访问对象答案

【问题标题】：c# Generic Set<T> implementation to access objects by typec# Generic Set<T> 实现按类型访问对象
【发布时间】：2021-06-17 02:39:16
【问题描述】：

我正在开发一个 net Core WebApi 项目并实现一个工作单元模式来访问数据库中的记录。

考虑下面的类：

工作单元：

public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
    public IBooksRepository Books { get; }

    public ICatalogueRepository Catalogues { get; }
    
    ...
}

API 控制器：

public class StudentController: ApiController
{
    private IUnitOfWork _unitOfWork;
    public StudentController(IUnitOfWork UnitOfWork)
    {
        _unitOfWork = UnitOfWork;
    }

    public IActionResult Get()
    {
       var books =   _unitOfWork.Books.GetAll();
        return Ok(books);
    }
}

}

目前我正在使用上述方法从数据库中检索记录，我想像这样访问存储库对象。

var books =   _unitOfWork.Set<IBooksRepository>.GetAll();

类似于 EntityFramework DBContext claas 中的Set<T> 方法，目的是使控制器类通用，并以通用的方式执行获取操作。

我怎样才能像Set<T> 方法那样从 UnitOfWork 类中找到存储库对象？

【问题讨论】：

那会给你带来什么？
根据您编写的原型，我看到的是对 IoC 容器的需求。 IoC 容器能够将接口与适当的实现相匹配。如果做不到这一点，你可以编写一个工厂方法来切换你所有的接口类型和news 到正确的类。
@RobertHarvey 通过这样做，我可以将控制器上的重复代码移动到基类中
"类似于 EntityFramework DBContext claas 中的 Set 方法" - T 是 Set<T>() 的 EF DbContext 代表一个实体，你的不是.
另外，您是否注意到DbContext 的功能看起来像Unit of Work 实现？那是因为它是一个。

标签： c# asp.net-core generics entity-framework-core dbcontext

【解决方案1】：

我同意罗伯特·哈维的观点。但是，如果您想这样做，一种方法是稍微重构您的代码，然后使用反射：

你可以稍微重构一下代码：

public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
    public IRepository<Book> Books { get; }

    public IRepository<Catalogue> Catalogues { get; }

    public IRepository<T> Set<T>()
    {
        var allProperties = this.GetType().GetProperties();

        var property = allProperties.SingleOrDefault(p => p.PropertyType == typeof(IRepository<T>) );
        return (IRepository<T>) property.GetValue(this);
    }
}

这只是一个入门/想法，您可以根据您的情况（优化、个人选项等）对其进行更多调整。

PS：你写了“类似于 EF 的Set<T>”，但是在你的代码示例中没有使用“实体类型”来获取存储库。您可以进一步简化我的示例以检查 T 并返回 T 而不是 IRepository<T>：

public T Set<T>()
{
    var allProperties = this.GetType().GetProperties();

    var property = allProperties.SingleOrDefault(p => p.PropertyType == typeof(T) );
    return (T)property.GetValue(this);
}

但是，这似乎很愚蠢。如果您要走“通用存储库”路线，我认为应该有一个IRepository<T>。

【讨论】：

是的，你是对的。有一个 IRepository.