在 C# 中转换 Func<T,T> 类型的对象时出现问题答案

【问题标题】：Problems casting objects of type Func<T,T> in C#在 C# 中转换 Func<T,T> 类型的对象时出现问题
【发布时间】：2010-01-09 20:40:28
【问题描述】：

为什么不编译？我想有办法解决这个问题；只是好奇。

谢谢！

    static void Main(string[] args)
    {
        Func<int, int> f_int = n => n * n;
        Func<int, double> f_double = (Func<int, double>)f_int;
    }

【问题讨论】：

标签： c# generics lambda

【解决方案1】：

在 C# 4 中，变体适用于使用兼容引用类型构造的委托类型。但是它永远不会在类型参数是值类型的委托上工作。

原因是因为我们不能在不对齐堆栈的情况下做到这一点。考虑你的例子。你有一个Func<int, int>。假设我们允许您将其转换为 Func<int, double>。前者从堆栈中取出 4 个字节并放回 4，导致网络堆栈更改为 0。后者从堆栈中取出 4 并放入 8，导致网络堆栈更改为 4 个字节。函数的调用者将从堆栈中读取 8 个字节，但堆栈上只有 4 个，其余的都是垃圾；结果会是垃圾，堆栈会错位，运行时最终会严重崩溃。

现在，我们可以通过分配一个修复它的新方法来进行“转换”——它将 4 字节的 int 转换为 8 字节的 double。但这会导致意想不到的坏事。当你说

Exception x = new Exception();
object y = x;

你期望会有一个对象——你不期望将 x 转换为对象会导致内存被分配，在事物周围放置一个包装器。您希望“x==y”对于参考比较是正确的。如果我们自动对不兼容的委托类型之间的转换进行修复，那么转换将 (1) 分配内存，并且 (2) 破坏引用相等性。两者都反对参考转换的整个想法。引用转换的全部要点在于它们便宜、快速并且保留引用身份。

如果您想分配一个新的委托来修复现有委托的返回值，您可以随意这样做；我们在代码中明确说明了这一点，以便清楚地表明引用身份正在被破坏，这是一件好事。

【讨论】：

谢谢 - 我很好奇这个。我曾设想这是一个堆栈管理问题，但不能确定......直到现在。

【解决方案2】：

泛型没有这种类型的差异；不是现在，也不是（对于值类型，例如 int/double）在 4.0 中。简单地说，f_int不返回double。您能做的最好的事情是：

Func<int, double> f_double = i => f_int(i);

在返回值中有一个从int 到double 的隐式转换。

【讨论】：

谢谢！ - 让我感到震惊的是，还没有实现像这样直观的东西，因为它使使用 Funct 变得更加困难和费力（我刚刚看到这个：stackoverflow.com/questions/729295/…）

【解决方案3】：

Delgates 不能像这样转换，因为 double 不继承自 int 或反之亦然。

解决方法只是使用双精度将结果存储在：

double r = f_int(a);

或在 C# 4.0 中使用 dynamic：

Func<dynamic, dynamic> f = n => n*n;
double d = f(2.0);
int i = f(2);

【讨论】：

这很好，但是对于我的项目（在 4.0 中），我需要使用表达式而不仅仅是代表，这也不能编译： Expression > f = x => x * x;