为什么 LINQ 不让我 OrderBy 我的数据点之一？答案

【问题标题】：Why is LINQ not letting me OrderBy one of my data points?为什么 LINQ 不让我 OrderBy 我的数据点之一？
【发布时间】：2014-02-07 12:24:46
【问题描述】：

我有这个代码：

return inventoryItems
    .Where(i => 0 < String.Compare(i.ID, ID))
    .Take(CountToFetch);

...但我想对结果进行排序，如下所示：

return inventoryItems
    .Where(i => 0 < String.Compare(i.ID, ID))
    .Take(CountToFetch)
    .OrderBy(i.pksize);

...但是，最终的 i 是红色/超出范围。为什么？尝试将 OrderBy() 放在 Take() 之前没有任何区别。

【问题讨论】：

是什么阻止你重新定义它？ return inventoryItems.Where(i => 0 < String.Compare(i.ID, ID)).Take(CountToFetch).OrderBy(i => i.pksize);
OrderBy(i=>i.pksize); ?? msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397687.aspx
哈哈，我怀疑你可能已经起床很晚了，应该去睡觉了:)

标签： c# asp.net-mvc linq asp.net-web-api

【解决方案1】：

return inventoryItems.Where(i => 0 < String.Compare(i.ID, ID))
                     .Take(CountToFetch)
                     .OrderBy(i => i.pksize);

也许您应该更改OrderBy 和Take 以使结果可预测：

return inventoryItems.Where(i => 0 < String.Compare(i.ID, ID))
                     .OrderBy(i => i.pksize)
                     .Take(CountToFetch);

【讨论】：

Take 的好点子。它可能是第一个是真正想要的，但你的第二个更常见。

【解决方案2】：

OrderBy 中没有 i。

你想要OrderBy(i => i.pksize)（或者实际上是x => x.pksize、whatever => whatever.pksize等）

允许from x in something where x.IsOkay orderby x.Priority 等的语法一直使用相同的变量标签，但它会变成多个 lambda 表达式，每个表达式彼此分开。（something.Where(x => x.IsOkay).OrderBy(x => x.Priority)，但它们都需要是完整的表达式。

【讨论】：

【解决方案3】：

您似乎尝试使用您在Where 中声明的i。如果您仔细查看括号，您应该会发现它实际上不再在OrderBy 的范围内。所以第一个问题是你试图使用一个超出范围的变量。

OrderBy 实际上需要能够检查IEnumerable 中每个元素的属性，因此仅将one 元素的属性值传递给它是没有意义的。它需要知道如何获取每个元素的属性，这就是为什么您通常会传入 lambda 表达式、匿名委托或方法。

正如其他人指出的那样，您可以像在Where 中那样使用 lambda 表达式来解决问题：

.OrderBy(i => i.pksize)

【讨论】：

是的，我已经这样做了；这就是为什么我将 Marcin 的答案标记为正确的原因。
@B.ClayShannon 这个答案没有解决你的问题：“为什么？”。