LINQ OrderBy 不排序..什么都不改变..为什么？答案

【问题标题】：LINQ OrderBy not ordering .. changing nothing .. why?LINQ OrderBy 不排序..什么都不改变..为什么？
【发布时间】：2012-05-31 10:02:23
【问题描述】：

知道为什么 LINQ OrderBy 在以下代码中不起作用，（没有错误，但方法无法排序...）

首先是我自己的类型

public class IQLinksView
    {
        public int id { get; set; }
        public int catid { get; set; }
        public int? viewed {get;set;}
        public string name {get;set;}
        public string desc {get;set;}
        public string url {get;set;}
        public string pic {get;set;}
        public string cat {get;set;}
    }

然后查询：

IQueryable<IQLinksView> newView = 
              from links in this.emContext.tbl_otherlinks
              select new IQLinksView { id = links.pklinkid, catid =
              links.tbl_catgeory.pkcategoryid, viewed = links.linkviewed, name = links.linkname, 
              desc = links.linkdesc, pic = links.linkpicture,   url = links.linkurl, cat =
              links.tbl_catgeory.categoryname };

直到这里一切都很好:-)，但是

newView.OrderBy(x => x.viewed);

只是没有改变，...页面正在加载结果显示...但没有排序...嗅探

我有尝试（创建一个比较器对象...）：

newView.OrderBy(x => (Int32)x.viewed, new CompareIntegers());

相同的结果，没有排序...

我确实有解决方法，但只是想知道缺少什么......

任何建议将不胜感激:-)

【问题讨论】：

标签： linq entity-framework sql-order-by iqueryable

【解决方案1】：

不要丢弃返回值。 OrderBy 扩展方法是 not 改变输入。试试：

newView = newView.OrderBy(x => x.viewed);

假设viewed 的值是正确的，那没有理由不起作用。此外，请确保 OrderBy 在任何会破坏排序的操作（例如 Distinct）之后。

编码愉快！

【讨论】：

超级！工作正常，没想到回报，假设突变
非常感谢，喜欢这份工作 ;-)
我的问题是我在一个独特的之前有它。
我按未显示的字段排序

【解决方案2】：

No-Tracking Queries

如果结果是只读结果，请考虑在 orderby() 之后使用 asnotracking()。

例子：

query = query.OrderByDescending(x => x.Rating).AsNoTracking();

【讨论】：