Visual Studio 2015 说“演员表是多余的”。为什么？答案

【问题标题】：Visual Studio 2015 says the 'cast is redundant'. Why?Visual Studio 2015 说“演员表是多余的”。为什么？
【发布时间】：2016-03-06 13:44:51
【问题描述】：

我有一个宽度为 888 像素，高度为 592 像素的图像，宽高比为 3:2。

由于整数计算/截断，以下生成错误值 1，因为 BitmapDecoder.PixelWidth 和 BitmapDecoder.PixelHeight 都是 uint（无符号整数），而 decoder 下面是 BitmapDecoder 对象。

double aspectRatio = decoder.PixelWidth / decoder.PixelHeight;

以下给出了预期的正确值 1.5，但 Visual Studio 说“演员表是多余的”，但为什么呢？

double aspectRatio = (double)decoder.PixelWidth / (double)decoder.PixelHeight;

【问题讨论】：

你只需要一个（双）演员 - double / int = double。或 int / double = double。
如果用任何数字类型除以双精度数，结果将始终是双精度数。
double aspectRatio = static_cast<double>(decoder.PixelWidth) / decoder.PixelHeight; 应该足以让编译器使用 PixelHeight 作为双精度。
为了绝对准确，我希望 Visual Studio 在必要时不理会第一个演员表，而只将第二个演员表渲染为多余的。从这个意义上说，Visual Studio 有点误导，但可以解释（或争论）原因。
这和C++有什么关系？

标签： c# visual-studio-2015 uwp

【解决方案1】：

您只需要将一个的 uint 转换为 double 以强制浮点运算，因此：

double aspectRatio = decoder.PixelWidth / (double)decoder.PixelHeight;

或：

double aspectRatio = (double)decoder.PixelWidth / decoder.PixelHeight;

就个人而言，我会选择后者，但这是一个见仁见智的问题。

【讨论】：

得到它！一个演员就足够了，但 Visual Studio 让我偏离了轨道。我希望 Visual Studio 不理会第一个演员表，而只将第二个演员表渲染为不必要的绝对准确。从这个意义上说，Visual Studio 有点误导，但可以解释原因。

【解决方案2】：

为了补充@ChrisF 的答案，您可以在 IL 代码中很好地看到这一点，其中对double 的一次强制转换将产生两个值的转换：

IL_0013:  stloc.0     // decoder
IL_0014:  ldloc.0     // decoder
IL_0015:  callvirt    UserQuery+Decoder.get_PixelHeight
IL_001A:  conv.r.un   // convert uint to float32
IL_001B:  conv.r8     // convert to float64 (double)
IL_001C:  ldloc.0     // decoder
IL_001D:  callvirt    UserQuery+Decoder.get_PixelWidth
IL_0022:  conv.r.un   // convert uint to float32
IL_0023:  conv.r8     // convert to float64 (double)

【讨论】：