智能指针：通过引用设置、重置、设置 null、null-check 或 reset-check答案

【问题标题】：Smart pointer: set by reference, reset, set null, null-check or reset-check智能指针：通过引用设置、重置、设置 null、null-check 或 reset-check
【发布时间】：2013-08-21 17:09:05
【问题描述】：

我第一次在 C++ 中使用智能指针。我有一些关于std::shared_ptr的问题：

通过引用设置指针：

MyToy mytoy_1, mytoy_2;
set_mytoy(mytoy_1, some_data);
set_mytoy(mytoy_2, some_data); 

shared_ptr<MyToy> ptr_mytoy(&mytoy_1);

重置和新分配：
```
ptr_mytoy.reset(&mytoy_2);
```
不赋值就重置：
```
ptr_mytoy.reset();
```
设置NULL (?):
```
ptr_mytoy(nullptr);
```

这些例子对吗？

如何检查智能指针是否为“空”（例如，在.reset() 之后）或是否为NULL？

【问题讨论】：

请仔细阅读your previous question的选定答案。
@juanchopanza 在我之前的问题中，我没有问任何关于 null/reset 检查的问题。
不，但你仍然在误用shared_ptr。

标签： c++ c++11 std shared-ptr smart-pointers

【解决方案1】：

这些例子对吗？

前两个是错误的：他们尝试使用对象而不是指针来初始化和重置shared_ptr。

更新：问题现在已更改为将它们从指向自动变量的指针初始化。这仍然是错误的：shared_ptr 将要删除它们，并且删除不是用new 创建的任何内容都是错误的。

通常，该对象将使用new 创建，但最好使用make_shared 为您创建它：

// Good
auto ptr = make_shared<MyToy>();

// Not so good, but sometimes necessary
MyToy * mytoy_2 = new MyToy;
ptr.reset(mytoy_2);

第三个是正确的。它从指针中释放对象，如果没有剩余指针则将其删除，并将指针留空。

第四个是可疑的还是错误的，这取决于null_ptr 是什么。如果你的意思是nullptr，那么它是不正确的，不应该编译。如果它是一个指向MyToy 的空值指针，那么它会使shared_ptr 非空，但也不拥有任何东西。

如何检查智能指针是否为“空”（例如，在 .reset() 之后）

if (ptr.use_count() == 0)

或者如果是NULL？

if (!ptr)

【讨论】：

对不起，在我的前两个示例中，我忘记了&。
@vdenotaris：好吧，这是错误的，原因不同。我马上更新答案...
非常感谢。对于第一个示例：我没有使用new，因为我（在我的真实情况下）将我的 shared_ptr 与容器内按值存储的结构相关联。
@vdenotaris：在这种情况下，您根本不应该使用shared_ptr，因为您没有共享对对象生命周期的控制权。容器拥有对象的独占所有权。
是否有有效的方法从容器中获得对象的所有权，或者我只能使用值（而不是指针）？