在使用 xUnit Assert.Throws 时尝试公开其他信息答案

【问题标题】：Trying to expose additional information when using xUnit Assert.Throws在使用 xUnit Assert.Throws 时尝试公开其他信息
【发布时间】：2013-05-04 23:34:04
【问题描述】：

我只是设置了一些第一个单元测试，我不太明白我试图实现的目标（使用我当前的测试结构）可以完成，这意味着我不确定我的方法是否测试不正确，或者只是对 xUnit 的限制。

我正在测试我的 MVC Controllers，并希望确保它们都提供 ArgumentNullException，如果它们被构造为传递 null 作为参数（它们在现实世界中通过 Castle 解决）。

所以，我在 Test 类上有一个私有字段：

private IEnumerable<Type> ControllerTypes = typeof(MyBaseController).Assembly.GetTypes().Where(t => IsController(t));

那么，我的测试方法：

    [Fact]
    public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() {
        foreach (var controller in ControllerTypes) {
            var ctrs = GetConstructorsForType(controller);
            if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it
                continue;
            }
            var ctr = ctrs.ElementAt(0);
            var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null);
            Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => {
                ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray());
            });
        }
    }

所以这一切正常，我运行了测试运行程序，我的一个 Controllers 在通过 null 时不会抛出 ArgumentNullException，太好了，我的测试失败了，但我不知道它是哪个控制器是，从给定的输出。

我确实知道如何通过测试进行调试以查看失败的原因，并且可以手动检查所有控制器以检查失败的原因，但了解失败的控制器会很有用。

或者我只是在这里使用了错误的单元测试？

（旁注，还有另一个测试可以确保每个控制器只有一个公共构造函数，所以我可以确定当它触发时我瞄准的是正确的构造函数，只要第一个测试通过）。

谢谢

注意： 测试的逻辑存在缺陷，这意味着它也没有完全覆盖我的预期，只要它为至少 1 个参数抛出 ArgumentNullException，那么它就会通过测试，这不对。但是，由于参数是接口，我无法实例化它们的新实例。所以任何想要复制测试代码的人，我都不会这样做。不是在这里寻找该问题的解决方案。

【问题讨论】：

标签： unit-testing xunit

【解决方案1】：

Assert.Throws 只是在 try catch 块中执行委托的辅助方法。你不必使用它，你可以用你自己的实现来替换它。比如：

[Fact]
public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() {
    foreach (var controller in ControllerTypes) {
        var ctrs = GetConstructorsForType(controller);
        if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it
            continue;
        }
        var ctr = ctrs.ElementAt(0);
        var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null);
        book ok = false;
        try
        {
            ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray());
        }
       catch(ArgumentNullException)
       {
            //you get exception you expected so continue
            ok = true;
       }
       if(!ok)
       {
          // you didn't get exception so throw your own exception with message that contains controller type name 
           throw new Exception(String.Format("Ctor on type {0} did not throw ArgumentNullException",controller.Name);
       }
    }
}

这只是一个想法。您可以在自己的静态断言方法中重构它...

【讨论】：