xUnit 异常失败答案

【问题标题】：xUnit exceptions failsxUnit 异常失败
【发布时间】：2016-09-20 01:26:58
【问题描述】：

我不知道为什么我的单元测试失败了：被测方法：

public async Task<MyType> Get(string externalId)
{
    if (externalId == null)
        throw new ArgumentNullException();
    if (externalId == "" || externalId == " ")
        throw new FormatException();
        // ...
}

单元测试：

Action action = async () => await controller.Get(null);

// Act & Assert
action.ShouldThrow<ArgumentNullException>();

并且有失败，因为错误消息说：

预计会抛出 ArgumentNullException，但没有抛出任何 execption。

这很奇怪，因为在调试这个测试时抛出了异常行！

我正在使用 xunit 和 fluentasserttions。

【问题讨论】：

为什么你的单元测试包含你的产品代码？我怀疑你复制并粘贴了错误的东西。请提供minimal reproducible example。
您不是在等待操作，因此即使发生异常也不会被观察到。使用 Func 代替 Action 并等待它，然后将观察到异常。
@MartinCostello 谢谢。

标签： c# xunit

【解决方案1】：

这行是问题所在：

Action action = async () => await controller.Get(null);

它创建了一个async void 方法，这使得观察异常变得极其困难（从而进行适当的测试）。

Last time I checked，Fluent Assertions 只支持“异步”断言的反模式风格：

sut.Awaiting(…).ShouldThrow<T>();

不幸的是，这使用了阻塞同步异步 hack，所以当与单线程 SynchronizationContext 一起使用时，它是 bound to fail。哦，猜猜which unit testing framework provides a single-threaded SynchronizationContext？如果您猜中了 xUnit，那么您将获得奖品。

因此，“异步”FA 测试不适用于开箱即用的 xUnit。你有几个选择。

您可以通过在线程池线程上运行整个测试来避免 xUnit 的上下文；这是低效的，但可以完成工作：

await Task.Run(() =>
{
  controller.Awaiting(c => c.Get(null)).ShouldThrow<ArgumentNullException>();
});

不完全漂亮。

或者，您可以使用自己的异步兼容断言，例如the one I wrote：

await AsyncAssert.ThrowsAsync<ArgumentNullException>(() => controller.Get(null));

【讨论】：