是否需要从子网 ID 中减去 2？

Question

B 类主机的地址将被拆分为具有 6 位子网号的子网。子网的最大数量和每个子网中的最大主机数量是多少？

1. 62 个子网和 262142 个主机。
2. 64 个子网和 262142 台主机
3. 62 个子网和 1022 个主机。
4. 64 个子网和 1022 个主机。

---

我的尝试：

在 B 类中，网络 ID 为 16 位。给定 6 位子网 ID，因此主机 ID 的剩余位为 = 32- (16+6) = 10 位。

每个子网中的最大主机数 = 2^（主机的位数）- 2（主机 ID 中不允许全 0 和全 1，因为第一个是子网 ID，最后一个是广播 ID）= 2^10 - 2 = 1022。

我在某处读过：

Subtracting 2 from host IDs is necessary while subtracting 2 from 
subnet IDs is not necessary.

因此，子网 ID 的最大数量为 = 2^（子网 ID 的位数）- 2（非强制）= 2^6 = 64 是最大值。

您能解释一下吗，需要从子网 ID 中减去 2 吗？

Answer 1

许多年前，您必须从子网的数量中减去 2，而旧的网络文档和培训仍然说明了这一点。这在 RFC 中得到了澄清，事实并非如此。由于 IPv4 地址短缺，您需要能够使用每个可用的子网。

仅供参考，关于不为主机使用子网和广播地址的规则有一个例外：您可以将/31 子网用于点对点链接。澄清这一点的 RFC 已有 15 年的历史，但许多人仍然使用/30，认为它是可用的最小子网。使用/31 将使您可以拥有的点对点链接数量翻倍。