定义子网时，如1.2.3.0/24，表示子网中从1.2.3.0到1.2.3.255的255台主机。
但是如果我用1.2.3.64/24 错误地定义了子网怎么办？这是否意味着范围是从1.2.3.64 到1.2.3.255？
我找不到有关此的正式文件。
编辑：在 Java ipaddress lib 中，1.2.3.64/24 将被视为 1.2.3.64 到 1.2.3.255 的范围，而不是 1.2.3.0 到 1.2.3.255！。代码为：new IPAddressString("1.2.3.64/24").getSequentialRange()
【问题讨论】：
标签： cidr
这很有趣，因为我似乎也找不到任何正式的规范说明为什么将非固定位设置为 0 是惯例。看着RFC 4632 说：
[无类前缀] 明确 32 位 IPv4 中的哪些位
地址被解释为关联的网络号（或前缀）
有一个站点，用于对单个终端系统进行编号
在网站内。
即使按照将非固定位设置为0 的约定，您也可能具有IP 以非零数字结尾的CIDR 表示法。例如：192.168.1.254/31，表示从192.168.1.254到192.168.1.255的IP范围。
CIDR 表示法仅指定固定位数，因此即使您输入.64，/24 似乎仍仅代表 IP 地址的 24 个固定位。
您可以看到来自 ARIN 的 CIDR Calculator 表明 1.2.3.64/24 仍然代表从 1.2.3.0 到 1.2.3.255 的所有 IP 地址。
Screenshot here.
现在可能是实施了不同的系统来以不同的方式处理这种情况，所以我个人会遵循约定，但从 CIDR 表示法（以及我在 RFC 中似乎可以找到的）的角度来看，它仍然应该代表整个范围。
【讨论】：
new IPAddressString("1.2.3.64/24").getSequentialRange()
没有正式的规范表明将非固定位设置为 0 是一种约定。但是，在描述子网而不是单个地址时，通常的做法是将这些主机位保留为零。这是一个非正式的约定。如果您正在描述一个子网，那么如果您打算忽略这些位，为什么要将它们设置为零以外的任何值？这就是所有网络工程师和大多数其他人所做的，他们在描述整个子网时将这些位保留为零。
类似 1.2.3.64/24 的规范是地址的网络部分是前 24 位，地址的主机部分是剩余的 8 位。所以，网络是 1.2.3.0，主机是 0.0.0.64。
同样，1.2.3.0/24 表示网络为 1.2.3.0，主机为 0.0.0.0。但是，就像我说的，当主机为0时，通常用于表示整个子网，即主机可以取任何值。
事实上，将 1.2.3.0 用作单个地址是不寻常的，因为许多路由器不接受 0 的主机。
您如何解析这些内容是特定于任何库的。一些库将 1.2.3.64/24 解析为整个子网，丢弃 0.0.0.64。一些库将 1.2.3.64/24 解析为 1.2.3.64。一些库有单独的方法来做其中一个。
使用 IPAddress 库，同一个解析器可以解析地址和子网。当它解析 1.2.3.64/24 或 1.2.3.0/24 时，解析器需要确定你的意思。对于前者，它将 1.2.3.64/24 解释为前缀长度为 24 的地址 1.2.3.64，因为如果您不希望 64 意味着什么，为什么还有 0.0.0.64 呢？为什么要扔掉？
对于 1.2.3.0/24，它解释为整个子网，因为就像我说的，0 的主机通常用于指代整个子网。
但是，如果您希望在解析这些内容时选择其他含义，请使用library provides other options。
new IPAddressString("1.2.3.64/24").getSequentialRange() 被解析为范围“1.2.3.64 -> 1.2.3.64”。该库的早期版本表现不同，但过去几年的所有最新版本都是这样解析它的。
免责声明：我是该库的项目经理。
【讨论】：