【发布时间】：2016-01-25 08:06:29
【问题描述】：
我编写了大量的着色器，但我偶然发现了一些我以前从未意识到的东西。
我需要一个带有简单正交投影的顶点 + 片段着色器，没有深度测试。
相机与原点 Z 轴对齐。
我禁用了 GL_DEPTH_TEST，并屏蔽了深度写入。事实上，它是如此简单，以至于我决定我什至不需要投影矩阵。在我完全的无知和独创性中，我认为对于任何三角形顶点，顶点着色器只需将 x,y(,z = <whatever>,w = 1) 传递给片段着色器。
我实际上认为片段着色器只需要 x,y 坐标，因为我们正在讨论正交投影，w = 1（没有透视分割），并且由于深度缓冲区无用，并且深度写入禁用，z 可以字面上是任何东西，没关系。
我当然错了。我很快发现光栅化器非常使用 z 组件，事实上，我有很多三角形根本没有被光栅化。
我还发现调整 z 组件会显着改变渲染的三角形。所以我实现了一个常规的正交投影矩阵，这当然解决了这个问题，现在一切都被正确地光栅化了。
现在，出于纯粹的好奇心，我开始使用正交投影矩阵，看看不同输入向量的实际结果是什么，近处和远处裁剪平面的值不同，我真的无法理解。好的，x,y 和 w 都符合预期，但是根据我的近/远剪辑平面，我得到完全不同的 z 值。
问题是：片段着色器对裁剪平面和投影矩阵一无所知，它只是得到一堆 x,y,z,w……z 分量在光栅化过程中的作用是什么？它如何知道视锥体内是否有东西？
我的意思是，对于正交投影矩阵中的任何给定近/远平面，我得到的 z 值对给定投影矩阵有效，而对其他投影矩阵无效。由于片段着色器无法知道矩阵中使用了哪些平面，它如何丢弃片段？同一个图元的每个顶点之间是否存在关系？
PS：我知道片段着色器甚至没有被调用，因为我设置了一个 SSBO + 原子计数器并检查了两者都没有改变。
【问题讨论】：
-
在片段着色器阶段之前执行光栅化 - 它实际上是生成片段的原因。 Znear/Zfar 对齐您的最小值/最大值以匹配剪辑空间中的 z=1 和 z=-1。只需剪掉不适合单位立方体的所有内容（在剪裁空间中 - 在投影和透视分割之后），一切都很好。
-
你得到的矩阵是什么？为什么您的 Zfar 大于 Znear？ Z轴来自opengl中的深度到相机。纸上的快速计算给了我 ~
0.7317z=300 和 znear/zfar （当然是倒置的）。 -
你是对的..我删除了我之前的 incorrect 示例，我重新计算了所有内容，但出现了符号错误..你说得对..它只是将所有内容从-1 到 +1 如果在截锥体内..如果您发布答案，我会接受它。谢谢。