'val' 或 'var'，可变还是不可变？答案

【问题标题】：'val' or 'var', mutable or immutable?'val' 或 'var'，可变还是不可变？
【发布时间】：2011-07-01 17:52:01
【问题描述】：

我可以定义一个不可变的变量（var）：

var x = scala.collection.immutable.Set("aaaaaa","bbbbbb")
println(x.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])
x += "cccc"
println(x.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])

这会导致：

true
true

+= 方法不是scala.collection.immutable.Set 的成员，这是怎么回事？

【问题讨论】：

请注意，x 现在拥有一个 new 集合。如果您接受其他以相同方式工作的收集方法，我认为这种行为非常直观和有意。
用val x = 试试会给你答案的线索

标签： scala

【解决方案1】：

编译器查找x.+= ...，如果找不到，则尝试将语句转换为x = x + ...（仅当x 是var 或x 脱糖时才会成功调用一些update 方法）。由于immutable.Set 实现了+ 运算符，而x 是var，因此成功。

【讨论】：

很高兴知道我一直很聪明，总是避免使用 +=/*=/... 快捷方式。
我今天才发现map(key) += value 可以在可变地图上工作。我现在会进入程序员的地狱吗？

【解决方案2】：

原来的不可变集仍然没有改变。

继续Ken's answer，+ 创建了一个新集合，附加了新项目，并返回了新集合，而原始集合对象保持不变。所以你可以说var y = x; y += "cccc"，你会有2套而不是1套：

var x = scala.collection.immutable.Set("aaaaaa","bbbbbb")
println(x.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])
var y = x
y += "cccc"
println(x)
println(y)
println(x.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])
println(y.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])

获取：

> true
> Set(aaaaaa, bbbbbb)
> Set(aaaaaa, bbbbbb, cccc)
> true
> true

您看到数据结构本身仍然是不可变的，但是因为您声明了var，所以赋值是可变的。因此，如果返回，它可以重新指向一个新对象。如果您更改为将x 声明为val，则无法将其重新分配给新地址。

如果您使用了 mutable 集，那么 x 和 y 将指向同一个对象，因为 + 调用将附加现有集而不是返回新集（可变...）：

var x = scala.collection.mutable.Set("aaaaaa","bbbbbb")
println(x.isInstanceOf[scala.collection.immutable.Set[String]])
var y = x
y += "cccc"
println(x)
println(y)

获取：

> Set("aaaaaa","bbbbbb","cccc")
> Set("aaaaaa","bbbbbb","cccc")

瞧。

【讨论】：