量角器与javascript vs typescript哪个最有用[关闭]

Question

我想学习和实现使用量角器的自动化框架，用于 Angular Web 应用程序。

我遇到过

• 带有 JS 框架的量角器
• 带有打字稿和黄瓜框架的量角器

哪一个是最强大、最简单、对用户最友好且在整个行业中使用的。

请指教。

Answer 1

它们完全一样。 我发现使用 JavaScript 更容易，因为它更容易检查 StrackTrace 日志。

使用 TypeScript，一切都会重新编译，一切都会被转译，并且有点难以遵循和调试您自己的代码。如果您是新手，我建议您从 Protractor 和 JavaScript 开始。

这里。我为量角器创建了一个初学者存储库。如果您有任何问题，请告诉我。我将对此进行更新，并尽快在教程中对其进行转换。

npm install -g protractor
npm install -g grunt
npm install

https://github.com/theITed/protractor-with-grunt

Answer 2

您可以使用 typescript，原因如下

1. Typescript 比 js 简单
2. 如果你知道任何像 c# java 这样的母语 .. 它是相似的
3. 您可以使用 typescript 轻松自定义框架。
4. 轻松创建您自己的复杂实用程序方法...
5. 许多库可用于在 typescript 中读取 excel 文件

示例如何在 typescript 中制作自定义方法

导出类 WebElementLocator {

static async  getOptions() {
    return element.all(by.tagName('option'));
}
static async getDropDownByID(id, text) {

    await element(by.id(id)).all(by.cssContainingText('option', text)).click();
}
static async selectByValue(value) {
    return await element.all(by.css('option[value="' + value + '"]')).click();
}

static async getSelectedOptions() {

    return element.all(by.css('option[selected="selected"]'));
}

static async selectByPartialText(text) {
    return await element.all(by.cssContainingText('option', text)).click();
}

static async selectByText(text) {
    return await element.all(by.xpath('option[.="' + text + '"]')).click();
}

static async ngclick(method:string)
{
  await  element(by.css('[ng-click="'+method+'"]')).click();
}

}

现在您可以调用任何上述方法，例如

WebElementLocator.getOptions();