逆向工程组装答案

【问题标题】：Reverse Engineer Assembly逆向工程组装
【发布时间】：2012-03-25 18:02:21
【问题描述】：

我是逆向工程的新手，我想了解更多信息，我尝试反汇编一个目标 exe，在其中遇到了一些我无法真正解释的功能。希望有人帮助可以伸出援助之手。

00161000  /$ 83EC 08        SUB ESP,8
00161003  |. 6A 00          PUSH 0                                   ; /pHandle = NULL
00161005  |. 68 A8311600    PUSH Launcher.001631A8                   ; |FileName = 
0016100A  |. E8 81160000    CALL <JMP.&VERSION.GetFileVersionInfoSiz>; \GetFileVersionInfoSizeW
0016100F  |. 890424         MOV DWORD PTR SS:[ESP],EAX
00161012  |. 85C0           TEST EAX,EAX
00161014  |. 0F84 97000000  JE Launcher.001610B1
0016101A  |. 56             PUSH ESI
0016101B  |. 57             PUSH EDI
0016101C  |. 8B3D 8C301600  MOV EDI,DWORD PTR DS:[<&KERNEL32.GetProc>;  kernel32.GetProcessHeap
00161022  |. 50             PUSH EAX                                 ; /HeapSize
00161023  |. 6A 08          PUSH 8                                   ; |Flags = HEAP_ZERO_MEMORY
00161025  |. FFD7           CALL EDI                                 ; |[GetProcessHeap
00161027  |. 50             PUSH EAX                                 ; |hHeap
00161028  |. FF15 98301600  CALL DWORD PTR DS:[<&KERNEL32.HeapAlloc>>; \HeapAlloc
0016102E  |. 8BF0           MOV ESI,EAX
00161030  |. 8B4424 08      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+8]
00161034  |. 56             PUSH ESI                                 ; /Buffer
00161035  |. 50             PUSH EAX                                 ; |BufSize
00161036  |. 6A 00          PUSH 0                                   ; |Reserved = 0
00161038  |. 68 A8311600    PUSH Launcher.001631A8                   ; |FileName = 
0016103D  |. E8 42160000    CALL <JMP.&VERSION.GetFileVersionInfoW>  ; \GetFileVersionInfoW
00161042  |. 8D4C24 08      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+8]
00161046  |. 51             PUSH ECX                                 ; /pValueSize
00161047  |. 8D5424 10      LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+10]            ; |
0016104B  |. 52             PUSH EDX                                 ; |ppValue
0016104C  |. 68 D0311600    PUSH Launcher.001631D0                   ; |pSubBlock = "\"
00161051  |. 56             PUSH ESI                                 ; |pBlock
00161052  |. E8 33160000    CALL <JMP.&VERSION.VerQueryValueW>       ; \VerQueryValueW
00161057  |. 8B4C24 0C      MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+C]
0016105B  |. 8B41 08        MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX+8]
0016105E  |. 25 0000FFFF    AND EAX,FFFF0000
00161063  |. C1E0 0C        SHL EAX,0C
00161066  |. 894424 08      MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EAX
0016106A  |. 8B51 08        MOV EDX,DWORD PTR DS:[ECX+8]
0016106D  |. 83E2 0F        AND EDX,0F
00161070  |. C1E2 18        SHL EDX,18
00161073  |. 0BC2           OR EAX,EDX
00161075  |. 894424 08      MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EAX
00161079  |. 8B51 0C        MOV EDX,DWORD PTR DS:[ECX+C]
0016107C  |. 81E2 00007F00  AND EDX,7F0000*
00161082  |. 03D2           ADD EDX,EDX
00161084  |. 0BC2           OR EAX,EDX
00161086  |. 894424 08      MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EAX
0016108A  |. 8B49 0C        MOV ECX,DWORD PTR DS:[ECX+C]
0016108D  |. 81E1 FF1F0000  AND ECX,1FFF
00161093  |. 81C9 00A00100  OR ECX,1A000
00161099  |. 56             PUSH ESI                                 ; /pMemory
0016109A  |. 0BC1           OR EAX,ECX                               ; |
0016109C  |. 6A 00          PUSH 0                                   ; |Flags = 0
0016109E  |. 894424 10      MOV DWORD PTR SS:[ESP+10],EAX            ; |
001610A2  |. FFD7           CALL EDI                                 ; |[GetProcessHeap
001610A4  |. 50             PUSH EAX                                 ; |hHeap
001610A5  |. FF15 90301600  CALL DWORD PTR DS:[<&KERNEL32.HeapFree>] ; \HeapFree
001610AB  |. 8B4424 08      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+8]
001610AF  |. 5F             POP EDI
001610B0  |. 5E             POP ESI
001610B1  |> 83C4 08        ADD ESP,8
001610B4  \. C3             RETN

从地址 00161057 到 00161093 的部分是我不太了解事情进展的地方。其余的只是调用不同的 API，所以没什么大不了的。（文件名已删除）

如果有人可以向我解释粗体部分，我真的很感激。

【问题讨论】：

标签： assembly reverse-engineering disassembly machine-code

【解决方案1】：

我的分析是这样的。

在 C 中看起来像：

DWORD ret = ((dwFileVersionMS & 0xFFFF0000) &lt&lt 0xC) | ((dwFileVersionMS & 0xF) &lt&lt 0x18) | (2*(dwFileVersionLS & 0x7F0000)) | (dwFileVersionLS & 0x1FFF) | 0x1A000;

【讨论】：

我发现十进制的移位更具可读性（在 C/C++ 中时），但仍然是 +1 ;)
感谢您的解释！这应该结束我的问题！

【解决方案2】：

我认为地址 00161057 上的指令是一个有 3 个参数的函数，因为当使用 ESP 作为参数时，它通常是 4 个字节（DWORD）。现在十进制的C是12。现在ESP+C(c作为偏移量)的内容是指第三个参数，它存储在ECX中，然后将ECX+8的内容复制到EAX，认为EAX+8是一个全局变量。无论如何，如果我错了，我的意见仍然可以由其他人改进。

但是，您可以阅读 wikibook 的 x86 反汇编 以及 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX+8] 指令的寻址模式

【讨论】：