如果此二进制文件已分发，则每个 c 程序都将转换为机器代码。既然计算机的指令集是人尽皆知的，那有没有可能找回C原程序呢？
【问题讨论】：
标签： c assembly reverse-engineering disassembly
您永远无法回到完全相同的源，因为没有与已编译代码一起保存的元数据。
但您可以从汇编代码中重新创建代码。
如果您对这些事情感兴趣，请查看这本书：Reversing: Secrets of Reverse Engineering。
编辑
这里有一些编译器-101，如果你用另一个词来定义一个编译器，而不是像“编译器”那样技术，它会是什么？
答案：译者
编译器将您编写的语法/短语翻译成另一种语言，C 编译器将其翻译成汇编甚至机器代码。 C# 代码被翻译成 IL 等等。
您拥有的可执行文件只是原始文本/语法的翻译，如果您想“反转它”因此“翻译回来”，您很可能不会得到与开始时相同的结构。
一个更现实的例子是，如果你从英语翻译成德语，然后从德语翻译回英语，句子结构很可能会有所不同，可能会使用其他词，但意义、上下文很可能不会变了。
如果您从 C 转到 ASM，编译器/翻译器也是如此，逻辑是相同的，只是读取方式不同（当然还有优化）。
【讨论】：
这取决于原始 C 程序的含义。诸如局部变量名称、cmets 等内容不包含在二进制文件中，因此无法获得与用于生成二进制文件的源代码完全相同的源代码。 IDA Pro 等工具可能会帮助您反汇编二进制文件。
【讨论】：
我估计一个真正熟练的黑客的转化率约为每天 1 KB 的机器代码。以西方的普通工资计算，例如，一个 100 KB 的可执行文件的价格约为 25,000 美元。在花了那么多钱之后，所获得的只是一大块 C 代码，它完全按照你的方式工作，减去了 cmets 之类的好处。它与您的版本没有任何竞争力，您将能够更快地提供更新和改进。对这些更新进行逆向工程也是一项艰巨的工作。
如果这个价格标签没有给你留下深刻印象，你可以通过添加更多代码来任意提高转化成本。请记住，可以处理此类大型程序的熟练黑客有更好的事情要做。他们编写自己的代码。
【讨论】：
我所知道的关于这个主题的最佳作品之一是：
Pigs from sausages? Reengineering from assembler to C via FermaT。
声称你得到了一个合理的 C 程序，即使原始的 asm 代码不是用 C 编写的！有很多注意事项。
【讨论】：
Hex-Rays 反编译器（IDA Pro 的扩展）可以做到这一点。它仍然是最近的和即将到来的，但显示出巨大的希望。这需要一点时间来适应，但可能会加速逆转过程。它不是“灵丹妙药”——没有 c 反编译器，但它是一项伟大的资产。
【讨论】：
for、while 和do-while 循环，然后可以在源代码中进行不同的编码？另外，它如何获得原始函数的名称？它如何“取消优化”代码以匹配原始代码？它如何确定变量名？在 news:comp.lang.c" 中搜索 *hamburger 和 cow。
此程序的通用名称是“将汉堡包变回奶牛”。可以将二进制代码逆向工程为功能等效的 C 程序，但该 C 代码是否与原始代码非常相似是一个悬而未决的问题。
【讨论】：
使用执行此操作的工具是一项研究活动。也就是说，有可能在简单的情况下得到一些东西（例如，除非存在调试符号，否则您不会恢复局部变量名称）。对于大型程序，或者如果程序员决定让它变得困难，这在实践中几乎是不可能的。
【讨论】：
C 程序与其将生成的 ASM/机器代码之间没有 1:1 的映射关系 - 一个 C 程序可以在不同的编译器或不同的设置下编译成不同的结果），有时 C 的两个不同位可以产生相同的机器码。
您绝对可以从已编译的 EXE 生成 C 代码。您只是无法知道它在结构上与原始代码有多么相似 - 除了变量/函数名称丢失之外，我认为它不会知道代码在许多文件中拆分的原始方式。
【讨论】：
你可以试试 hex-rays.com，它有一个非常好的反编译器，可以将汇编代码反编译成 C，准确率高达 99%。
【讨论】：