为什么在Friend函数中调用析构函数答案

【问题标题】：Why is destructor called in Friend function为什么在Friend函数中调用析构函数
【发布时间】：2020-08-01 08:12:15
【问题描述】：

为什么在这个 Friend 函数中调用析构函数show() C++？还有，字符指针应该如何初始化，设置为0... main 的完整代码在这里https://justpaste.it/5x7fy

#include<iostream>
using namespace std;
#include<string.h>

class String
{

public:
    char *p;
    int len;
    String()
    {
        cout << "empty constructor" << endl;
        len=0;
        p=0;
    }
    // constructor
    String(const char *s) {
        len=strlen(s);
        p=new char[len+1];
        strcpy(p,s);
    }

    friend String operator+(const String&s, const String&t);
    friend int operator<=(const String&s, const String&t);
    friend void show(const String s);

    ~String() {delete p;}
};

void show(const String s)
{
    cout<<s.p<<endl;
}

编辑，阅读复制构造函数并添加一个：

// copy constructor
String(const String &s)
{
    len=s.len;
    p=new char[len+1]; // s.p;//
    strcpy(p,s.p);
}

之前友元函数参数是传值，变量离开了show函数作用域，所以调用了析构函数，现在是传引用了。

    friend void show(const String & s);
...
    void show(String & s)
    {
        cout<<s.p<<endl;
    }

Edit 更新了空构造函数中字符指针的初始化。

String() {
    p = new char[1]{'\0'};
    len = 1;
};

【问题讨论】：

不是你问的，但你上面的代码和链接的完整代码都没有正确的复制语义。因此，析构函数调用虽然正确，但可能会使您的程序崩溃。
说真的，教师应该在教授 the rule of three 之前停止教授内存泄漏。在大多数情况下忘记删除内存是无害的，无论如何程序都会很快结束，在没有适当的复制构造函数的析构函数中删除是UB。
@Yksisarvinen 是的，并且复制构造函数在以这种方式初始化时不起作用。} String string3 = s1+s2

标签： c++ pointers destructor friend

【解决方案1】：

调用析构函数是因为s 是按值传递的。也就是说，当您调用show(something) 时，会将某些内容复制到s 中，然后在show 的执行结束时将其销毁。

【讨论】：

很好的调用就是这样，在函数签名中添加一个 & ，让它通过引用传递，对吗？所以现在它正在运行 show() 函数而不调用析构函数。
const String & 是对 const String 的引用；同样String & 是对String 的引用。所以是的，添加它使其通过引用传递。
@HugoR 刚刚注意到您的类没有声明复制构造函数（采用单个 const String& 参数）。这意味着编译器会为您生成一个。遗憾的是，它所做的与您想要的不同：它只复制所有字段，因此您最终会得到两个具有相同 p 值的 String 实例。您需要自己实现复制构造函数。
复制构造函数在编辑中，你可以看看。
复制构造函数没问题，假设len == strlen(p)

【解决方案2】：

你的友元函数 show 接受每个值的 String 参数，这意味着无论传递给函数的参数是什么，都会创建一个本地副本并在函数内部使用。当然，这个本地副本会被销毁 - 再次在 show() 函数结束时。

如果您通过引用传递字符串（const string**&** s），您将不会获得额外的临时副本，也不会对其进行任何破坏。

【讨论】：