为什么不调用析构函数？答案

【问题标题】：Why destructor isn't invoked?为什么不调用析构函数？
【发布时间】：2015-08-21 14:41:33
【问题描述】：

#include <memory>
#include <iostream>


struct Foo {
    Foo() { std::cout << "Constructor ...\n"; }
    void doSth() {std::cout << "hi" << std::endl;}
    ~Foo() { std::cout << "Destructor ...\n"; }
};


int main() {


   {std::weak_ptr<Foo> jack = (*(new std::shared_ptr<Foo>(new Foo)));

    std::cout << (jack).use_count() << std::endl;
    // std::shared_ptr<Foo> ptr = jack.lock();
    // std::cout << ptr.use_count() << std::endl;
  }
}

use_count() 返回值为 1，因此我认为拥有该对象的最后一个 shared_ptr 将被销毁，因此将调用析构函数。但事实并非如此。任何人都可以解释为什么？如果我想保持这样的结构：新标准::shared_ptr(新 Foo) 并且还调用了析构函数，我该怎么办？代码只是为了好玩而写的，没有任何应用背景。

【问题讨论】：

动态分配shared_ptr 绝对没有意义。

标签： c++ c++11 destructor shared-ptr weak-ptr

【解决方案1】：

奇怪的是，您动态分配了shared_ptr，却从未采取任何措施来销毁它。如果shared_ptr 没有被销毁，那么它所指向的东西也不会被销毁。

目前还不清楚您要在这里做什么。您正在编写没有用例的奇怪、笨拙的代码，并且想知道如何“让它工作”。为了“让它工作”，编写不奇怪和不尴尬的代码。根据定义，这就是解决方案。

【讨论】：

“奇异”可能太弱了；）
是的，我应该像这样销毁动态分配的 shared_ptr： std::shared_ptr* jack = new std::shared_ptr(new Foo);删除千斤顶；好吧，我只是四处探索，所以代码看起来很尴尬。不管怎样，你的提示对我有帮助，虽然这个问题真的很糟糕。
@Vito：首先不要动态分配它。
@LightnessRacesinOrbit “一开始就不要动态分配它。” 尤其是不使用变量来保存结果指针。

【解决方案2】：

“但事实并非如此。谁能解释为什么？”

您正在丢失对使用 (sub) 表达式创建的指针的引用

new std::shared_ptr<Foo>(new Foo))

永远不要打电话给delete（或者甚至可以这样做）。

因此它是自己的析构函数，并且包装类型的析构函数永远不会被调用。

【讨论】：

【解决方案3】：

use_count() 返回值为 1，因此我认为拥有该对象的最后一个 shared_ptr 将被销毁，因此将调用析构函数。

在这种情况下并非如此，因为您正在动态分配 shared_ptr 并且永远不会破坏它。 weak_ptr 不会破坏它所指的 shared_ptr。当您调用lock() 来获取新的shared_ptr 时，共享对象的use_count() 会递增到2，然后当shared_ptrfrom lock() 超出范围时递减到1，正如预期的那样。但是 use_count() 仍然 > 0 因为第一个 shared_ptr 仍然在堆内存中徘徊。 shared_ptr 本身没有引用计数，您仍然必须像任何其他类一样分配和销毁它。它只管理它正在共享的对象的引用计数。

如果我想保持这样的结构：new std::shared_ptr(new Foo) 并调用析构函数，我该怎么办？

您必须在使用完毕后明确地delete shared_ptr：

int main()
{
    std::shared_ptr<Foo> *jill = new std::shared_ptr<Foo>(new Foo);

    {
    std::weak_ptr<Foo> jack = *jill;

    std::cout << jack.use_count() << std::endl;
    // std::shared_ptr<Foo> ptr = jack.lock();
    // std::cout << ptr.use_count() << std::endl;
    }

    delete jill;
    return 0;
}

这首先完全违背了shared_ptr 的目的。您需要按照预期的方式使用它：

int main()
{
    std::shared_ptr<Foo> jill(new Foo);
    //std::shared_ptr<Foo> jill = std::make_shared<Foo>();

    std::weak_ptr<Foo> jack = jill;

    std::cout << jack.use_count() << std::endl;
    // std::shared_ptr<Foo> ptr = jack.lock();
    // std::cout << ptr.use_count() << std::endl;

    return 0;
}

【讨论】：