.rodata 和 .rdata 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between .rodata and .rdata.rodata 和 .rdata 有什么区别
【发布时间】：2021-04-21 00:55:29
【问题描述】：

我已经看到 .rodata 和 .rdata 都被用作分段。我应该使用哪一个，它们之间有什么区别？

【问题讨论】：

取决于目标文件格式。
Windows PE 格式
在 Windows 上使用 .rdata，在 Linux/Unix 系统上使用 .rodata（至少在 ELF 对象文件中，关于 MacOS Mach-O 的 IDK）。
所有重要的是文件的使用者，如果使用者是加载二进制文件以在操作系统（可能是版本）上执行的软件，那么你会想要遵守它。如果您正在制作自己的工具来消费或不在乎（例如裸机），那么至少使用 gnu 工具将名称更改为您想要的任何名称都是微不足道的 .bob、.ted、.foo、.bar...
为该消费者使用现有（工作）工具，看看这些工具生成和使用什么。一旦你知道这行得通，你当然可以试验一下，看看另一种形式是否也行得通。

标签： assembly portable-executable segment readonly-variable

【解决方案1】：

RODATA 用于ELF，RDATA 用于COFF。 Mach-O 中最接近的等价物是 __TEXT,__const。

【讨论】：

【解决方案2】：

.rodata 和 .rdata 有什么区别

主要（唯一？）区别在于文化。

对于链接器和加载器（以及目标文件格式），您可以使用任何您喜欢的名称。只要（在链接期间）应该在同一节中的内容对该节使用相同的名称，并且该节的属性得到充分描述（例如，使用链接器脚本，包括用于操作系统）。如果您愿意处理额外的麻烦，也没有什么可以阻止您拥有多个单独的部分（例如，可能使用“rdata_initialization”、“rdata_frequently_used”和“rdata_rarely_used”来提高缓存局部性）。

但是，为方便起见（鉴于大多数人不会对节做任何特殊处理），为确保工具对同一节使用相同的名称，编译器会使用特定操作系统的“正常”名称作为默认值，并将假设 Windows 为“.rdata”（因为这对于 Windows 来说是正常的），而 *nix 克隆是“rodata”（因为这对于 Unix 来说是正常的）。

【讨论】：

rodata 不是意味着“只读”吗？如果你有一个字符串（“hello world”），那不是代码，而是数据。但它的数据并不意味着可写。鉴于某些架构支持将内存页面标记为可读/可写/可执行，包含不打算修改的数据的页面可以进入“只读”页面。