复制构造函数定义和声明的区别？答案

【问题标题】：Copy constructor define and declare difference?复制构造函数定义和声明的区别？
【发布时间】：2013-02-03 17:51:41
【问题描述】：

我有一个基类和派生类。

如果我在类中声明了复制构造函数，编译器会在编译时定义复制构造函数吗？
如果调用派生类复制构造函数会发生什么？它是否依赖于基类复制构造函数？

（在标准编译过程中，我需要知道基类和派生之间在复制构造函数方面的关系。编译器是做什么以及如何定义复制构造函数的）

【问题讨论】：

标签： c++ constructor copy-constructor default-constructor default-copy-constructor

【解决方案1】：

如果我在我的类中声明了复制构造函数，编译器会在编译时定义复制构造函数吗？

没有。不会的。

如果你只声明复制构造函数而不定义它，你最终会出现链接错误。通过为复制构造函数提供显式声明，您可以告诉编译器隐式生成的声明不足以满足您的需求，并承诺您将提供自己的版本。但是，当您不提供定义时，您就违背了这个承诺。

如果调用 Derived 类的拷贝构造函数会发生什么？是否依赖Base类拷贝构造函数？

基类中是否存在复制构造函数不影响派生类中的复制构造函数。规则很简单：
如果您不提供显式声明，编译器会为您的类生成一个复制构造函数。请注意，仅当您的代码使用复制构造函数时，编译器才会这样做。如果编译器检测到您的代码从不使用复制构造函数，那么它就不会生成复制构造函数，因为这是不必要的开销并且违反了 C++ 的基本规则，“您只需为使用的内容付费”

【讨论】：

但是，如果你声明了一个私有的拷贝构造函数（通知类不能被拷贝），这个声明就不需要了，因为它不能被调用。而default派生的拷贝构造函数会调用Base拷贝构造函数，所以有一定的依赖关系。