我看到了一个 Wordpress 插件，它可以从文章 URL Slug 中删除某些单词。
举个例子，在没有插件的情况下，如果我创建一篇标题为...的文章
然后 Wordpress 会自动创建这个 URL Slug...
现在，如果我要使用删除“停止”词的插件，它将改为创建此 URL slug...
现在我的问题是，插件的描述说它对 SEO 更好，我很好奇其他人是否觉得删除这样的词更好，或者最好有更长的版本？
【问题讨论】：
这个问题很老，但我想我会添加我的意见，因为我觉得给定的答案缺少一些上下文考虑。
由于它们在 SERP 中的显示方式，过去常常考虑到 URL 的总长度。当时的想法是，删除停用词是一种很好的默认做法，因为它有助于解决较长的 URL 会在显示中被修剪的情况。这将增加诸如/the-single-most-influential-keynote-speeches-of-any-of-the-most-popular-colleges-in-the-world/ 之类的URL 出现most influential college keynote speeches 之类的关键字的可能性。删除停用词后，较长的网址更有可能在 SERP 中显示核心关键字。如今，Google 似乎会根据它们与用户搜索的相关性来动态显示不同的 url 片段，例如上面的 url 可能如下所示：
https://www.example.com/...colleges-in-the-world/
这确实是我认为值得关注的唯一“直接影响”考虑因素——而且对于所有实际目的而言，它不再值得关注。
我认为有时手动删除一些停用词是一种很好的做法，因为网址通常需要实际可用，以便用户记住/写下/等。不过，这比 SEO 更注重用户体验。
IMO 删除停用词的所有其他考虑因素纯粹是用例主观的。例如，像 StackOverflow 这样的大型网站可能需要在 url 中保留停顿，因为不同的问题（合法不同）可能仅通过停用词使用的细微差别来区分。然而，一个小型程序员的博客，可能每个主题只有一个帖子，例如这样，创建尽可能短的 url 可能会更好，因为不会出现重复问题。
对于全方位的 url 考虑，我建议阅读以下文章：
https://moz.com/blog/15-seo-best-practices-for-structuring-urls
TL;DR：不再有从帖子网址中删除停用词的技术依据，而且这种考虑对用例和个人偏好具有高度主观性。
【讨论】：
希望对您有所帮助。询问您是否需要更多
【讨论】：
example.com/url-one-stop-words 的排名会超过example.com/your-url-is-the-one-with-stop-words 的前提。可用性因素超过排名因素。
将它们保存在您的网址中。即使 Google 在正常搜索中可能会忽略它们，但当有人进行完全匹配搜索（即使用引号）时它们不会。 Plus URL 是今天的页面标题。如果您的网址读起来自然，那么人们更有可能记住您的网址，如果它只是一个缩写词。
【讨论】：