【问题标题】:Do encoded URLs have better SEO than slugs?编码 URL 的 SEO 是否比 slug 更好?
【发布时间】:2011-03-29 17:27:09
【问题描述】:

我想不出一个例子,但希望你能明白。编码的 URL 将一些字符替换为那些奇怪的 %20% 类型的代码(所以我认为没有丢失任何原始字符/含义),而 slug 删除了所有特殊字符,空格通常替换为破折号或加号 (' -' 或 '+')。

【问题讨论】:

  • 与所有 SEO 一样,您必须猜测(因为 Google 不会只交出王国的钥匙),所以我的猜测是它可能并不重要。

标签: language-agnostic url seo slug


【解决方案1】:

用于 URL 的编码并不像看起来那么奇怪。只需要在 URL 中表示否则不允许或不方便的字符。搜索引擎爬虫能够解码它们并恢复原始含义。如果您的单词中有诸如外语字母之类的东西,否则会出现乱码,那么它很可能会对搜索引擎产生影响。因此,如果您希望在 URL 中有这样的词,并且如果它们可能是您网站的重要关键词,我建议使用正确的 URL 编码来去除特殊字符。虽然对于简单的非字母字符,即提到的%20,它是一个空格字符,但如果您愿意,您可以继续使用+-. 作为替代。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    如前所述,您必须猜测,因为 Google 不会提供该信息,但重要的一点是对于用户的收藏夹/历史记录,您是否更喜欢阅读

    yoursite.com/your-folder/你的文章

    yoursite.com/your%20folder/your%20article

    这是一个简单的文章名称,第一个解决方案看起来更容易阅读,图片名称类似于这个问题 url

    Do encoded URLs have better SEO than slugs?

    Do encoded URLs have better SEO than slugs?

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2016-02-14
      • 2011-07-15
      • 2014-11-06
      • 1970-01-01
      • 2012-02-13
      • 1970-01-01
      • 2012-04-01
      • 2011-03-05
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多