哪个 SQL 查询更好，MATCH AGAINST 还是 LIKE？答案

【问题标题】：Which SQL query is better, MATCH AGAINST or LIKE?哪个 SQL 查询更好，MATCH AGAINST 还是 LIKE？
【发布时间】：2010-10-22 00:41:10
【问题描述】：

要在数据库中搜索“foo_desc”和“bar_desc”列中同时包含关键字“foo”和“bar”的行，我会执行以下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

或

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我预计最后一个查询的缺点是性能。

好处是 LIKE 查询会找到 MATCH AGAINST 找不到的 'xxfoo'。

哪个是首选还是有更好的解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

更新

截至MySQL 5.6 及更高版本，InnoDB 表支持Match... Against。

第一个好多更好。在 MyISAM 表上，它将对这些列使用全文索引。另一个将进行全表扫描，对每一行进行连接，然后进行比较。

LIKE 仅在您反对时才有效：

如果其中任何一个条件不成立，SQL 引擎执行查询的唯一方法就是执行全表扫描。这可以在大约 10-20000 行下使用。但是，除此之外，它很快就会变得无法使用。

注意： MySQL 上 MATCH 的一个问题是它似乎只匹配整个单词，因此搜索 'bla' 不会匹配值为 'blah' 的列，但是搜索“bla*”即可。

【讨论】：

评论你的笔记：如果你搜索 bla*，MATCH 将返回值为 blah 的列
@Strae The minimum and maximum lengths of words to be indexed are defined by the innodb_ft_min_token_size and innodb_ft_max_token_size for InnoDB search indexes, and ft_min_word_len and ft_max_word_len for MyISAM ones. dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/fulltext-fine-tuning.html