AudioKit 是否提供高精度计时器？答案

【问题标题】：Does AudioKit provide a high precision timer?AudioKit 是否提供高精度计时器？
【发布时间】：2023-03-25 08:29:01
【问题描述】：

AudioKit 是否提供high precision timer？我看了一下发现AKSheduledAction，它基于Timer，似乎是唯一的默认选项：

https://github.com/AudioKit/Playgrounds/blob/master/iPad/AudioKit.playgroundbook/Contents/Modules/AudioKit.playgroundmodule/Internals/AKScheduledAction.swift

另外，对于Timer 的用法，我写了一个scheduler，它在audio thread 中运行（* 下面看不到），如果有错误请纠正我。我已经测试过，它不是很精确，因为产生的时差会有所不同：

func schedule(timeOut: Double, onComplete: @escaping () -> Void) -> Void {
    do {
        let file = try AKAudioFile.silent(samples: Int64(defaultSampleRate * timeOut))
        let audioPlayer = try AKAudioPlayer(file: file)
        audioPlayer >>> self.mainMixer
        audioPlayer.completionHandler = {
            onComplete()
        }
        audioPlayer.play()
    } catch {
        print(error.localizedDescription)
    }
}

输出：

elapsedTime 4.715054468018934
elapsedTime 4.712334129028022
elapsedTime 4.71259418700356
elapsedTime 4.712263747991528

测试通过以下方法在主线程中运行：

func test() {
    let info = ProcessInfo.processInfo
    let begin = info.systemUptime
    self.schedule(timeOut: 4.666667) {
        let elapsedTime = info.systemUptime - begin
        print("elapsedTime \(elapsedTime)")
    }
}

我将不得不对.completionHandler 是什么做更多研究，但我首先假设为AVAudioPlayerNode.scheduleBuffer：

AVAudioPlayerNode.scheduleBuffer(AVAudioPCMBuffer, at: nil, options: .interruptsAtLoop, completionHandler: nil)

查看completionHandler的来源，也就是AKCallback，我们可以看到它运行在主线程中（https://github.com/AudioKit/AudioKit/blob/master/AudioKit/Common/Nodes/Playback/Players/AKAudioPlayer.swift#L692）：

/// Triggered when the player reaches the end of its playing range
fileprivate func internalCompletionHandler() {
    DispatchQueue.main.async {
        if self.isPlaying {
            self.stop()
            self.completionHandler?()
        }
    }
}

所以，我会尝试重写它以使用 AVAudioPlayerNode.scheduleBuffer，希望这会有所帮助。

参考：

https://developer.apple.com/documentation/foundation/timer https://developer.apple.com/library/archive/technotes/tn2169/_index.html

【问题讨论】：

标签： audiokit

【解决方案1】：

我已经完成了我的研究，但遗憾的是没有或找不到关于提供精确计时器的方法的太多信息。

我发现的最佳结果基于以下技术，该技术拥有迄今为止最好的结果*，audioFile 的长度为4.666667：

    let info = ProcessInfo.processInfo
    let begin = info.systemUptime
    self.audioBufferPlayerNode.scheduleBuffer(self.file.pcmBuffer, at: nil, options: .interruptsAtLoop, completionHandler: {
        let elapsedTime = info.systemUptime - begin
        print("elapsedTime \(elapsedTime)")
    })
    self.audioBufferPlayerNode.play()

输出：

elapsedTime 4.691985241952352
elapsedTime 4.662765832967125
elapsedTime 4.664656096952967
elapsedTime 4.664366245968267
elapsedTime 4.666537321987562
elapsedTime 4.666480115964077
elapsedTime 4.659072204027325
elapsedTime 4.665851002908312

请记住，您需要在调用前计算 AVAudioPlayerNode 的初始化过程并将其连接到 mixer，否则，如果您在一次调用中计算所有内容，则会得到：

elapsedTime 4.701177543029189
elapsedTime 4.7050989009439945
elapsedTime 4.702830816968344
elapsedTime 4.695075194002129
elapsedTime 4.708125164033845
elapsedTime 4.700082497904077
elapsedTime 4.695926539017819
elapsedTime 4.711938992026262

您可能需要研究 .prepare 方法来改进计时 (https://developer.apple.com/documentation/avfoundation/avaudioplayernode)

另外，请注意这在线程上运行：

AVAudioPlayerNodeImpl.CompletionHandlerQueue

希望这对将来的其他人有所帮助！

【讨论】：