didSet 中的循环

Question

我们在 didSet 中使用循环时遇到了这种奇怪的行为。我们的想法是我们有一个具有树结构的数据类型，并且我们希望在每个元素中存储该项目所在的级别。所以在level 属性的didSet 中，我们还要设置孩子的级别属性。然而我们意识到，这只有在使用forEach 时才有效，而在使用for .. in 时无效。这是一个简短的例子：

class Item {

    var subItems: [Item] = []
    var depthA: Int = 0 {
        didSet {
            for item in subItems {
                item.depthA = depthA + 1
            }
        }
    }
    var depthB: Int = 0 {
        didSet {
            subItems.forEach({ $0.depthB = depthB + 1 })
        }
    }

   init(depth: Int) {
        self.depthA = 0

        if depth > 0 {
            for _ in 0 ..< 2 {
                subItems.append(Item(depth: depth - 1))
            }
        }
   }

   func printDepths() {
        print("\(depthA) - \(depthB)")

        subItems.forEach({ $0.printDepths() })
   }
}

let item = Item(depth: 3)
item.depthA = 0
item.depthB = 0
item.printDepths()

当我运行它时，我得到以下输出：

0 - 0
1 - 1
0 - 2
0 - 3
0 - 3
0 - 2
0 - 3
0 - 3
1 - 1
0 - 2
0 - 3
0 - 3
0 - 2
0 - 3
0 - 3

从for .. in 循环调用时，它似乎不会调用 subItems 属性的 didSet。有谁知道为什么会这样？

更新： 问题不在于没有从 init 调用 didSet。之后我们更改属性（参见最后 4 行代码），两个深度属性中只有一个会将新值传播给子项

Answer 1

如果您使用 defer 来更新任何可选属性或进一步更新您已经初始化的非可选属性，并且在您调用任何超级初始化方法之后，您的 willSet、didSet 等将被调用。

        for item in subItems {
            defer{
                item.depthA = depthA + 1
            }
        }

当您使用 forEach 时，它会与元素生成 kindOf “契约”，因为它是一个实例方法，与 for .. in 循环不同，它会触发 didSet 变量。上述情况适用于我们使用循环的情况，我们必须手动触发 didSet

这解决了我认为的问题。希望对你有帮助！！

Answer 2

似乎在init 中，没有调用didSet。

在 Swift REPL 上试过这条线

class A { var a: Int { didSet { print("A") } }; init() { a = 5 } }

然后叫A()

没有调用didSet

但是

A().a = 7

发现调用了didSet

因此，解决方案是制作一个函数（最好是final），使您的效果需要放入didSet。然后从didSet 和init 调用它。你可以把它放在你的课堂上。

final func updateA() {
    // Do your "didSet" here
}

var a: Int {
    didSet {
        updateA()
    }
}

init() {
    a = 5
    updateA()
}

所以在你的情况下：

func updateDepthA() {
    for item in subItems {
        item.depthA = depthA + 1
    }
}

var depthA: Int = 0 {
    didSet {
        updateDepthA()
    }
}

...

init(depth: Int) {
    self.depthA = 0
    updateDepthA()

    ...