在 Swift 中，重置 didSet 中的属性会触发另一个 didSet 吗？答案

【问题标题】：In Swift, does resetting the property inside didSet trigger another didSet?在 Swift 中，重置 didSet 中的属性会触发另一个 didSet 吗？
【发布时间】：2018-03-09 01:54:01
【问题描述】：

我正在对此进行测试，看来如果您更改 didSet 中的值，您将不会再收到对 didSet 的调用。

var x: Int = 0 {
    didSet {
        if x == 9 { x = 10 }
    }
}

我可以依靠这个吗？它是否记录在某处？我在 Swift Programming Language 文档中没有看到它。

【问题讨论】：

刚刚在 Xcode 8 Playground (Swift 3) 上测试并得到了相同的结果。如果您从 didSet 更改属性，didSet 将不会再次调用。
“我可以依靠这个吗”是的。
实际上我的数组上有一个didSet，最后还有一个defer 用于弹出last 元素。猜猜发生了什么？它崩溃了，因为我弹出了所有使我的数组为空的元素，必须在defer 中执行if else，所以如果myArray.isEmpty != true，我不会弹出

标签： swift swift3 didset property-observer

【解决方案1】：

我还认为，这是不可能的（也许它不在 Swift 2 中），但我对其进行了测试，发现 Apple 使用了 an example。（在“查询和设置类型属性”处）

struct AudioChannel {
    static let thresholdLevel = 10
    static var maxInputLevelForAllChannels = 0
    var currentLevel: Int = 0 {
        didSet {
            if currentLevel > AudioChannel.thresholdLevel {
                // cap the new audio level to the threshold level
                currentLevel = AudioChannel.thresholdLevel
            }
            if currentLevel > AudioChannel.maxInputLevelForAllChannels {
                // store this as the new overall maximum input level
                AudioChannel.maxInputLevelForAllChannels = currentLevel
            }
        }
    }
}

而在这段代码下面，有如下注释：

在这两个检查中的第一个中，didSet 观察者将 currentLevel 设置为不同的值。 这不会，但是，会再次调用观察者。

【讨论】：

这在 Swift 4 中不再适用，会导致循环
@thedeveloper3124 我刚刚在 Swift 4 中测试过，它仍然有效。
@thislooksfun 我刚刚在 Swift 5 中测试过，它会导致循环
问题不在于它是否会导致循环。如果您的条件无效，它总是会导致循环。在 Apple 的情况下，它不会导致循环，因为只有在值为 > 时才会触发迭代

【解决方案2】：

From Apple docs（强调我的）：

同样，如果你实现了一个 didSet 观察者，它会传递一个常量包含旧属性值的参数。你可以命名参数或使用 oldValue 的默认参数名称。 如果你为它自己的 didSet 观察者中的属性分配一个值，新的您分配的值将替换刚刚设置的值。

所以，在 didSet 中赋值是正式的，不会触发无限递归。

【讨论】：

【解决方案3】：

它可以正常工作，但从 API 使用者的角度来看，这似乎是一个非常糟糕的主意。

它不会递归，就像我猜想的那样，所以至少这很好。

我能想到一些情况，在这些情况下，setter 可以更改我正在设置的内容。一个这样的例子可能是一个设置为角度的变量，它会自动归一化为[0, 2π]。

【讨论】：

在 Swift 3 上进行了更改吗？我记得在 Swift 2 中递归调用实际上已经到位。
在我的情况下，我将双精度舍入到最接近的其他一些值。如果不设置预舍入值，让应用程序崩溃似乎不值得。