在 Linux 上，如何解决 WARNING: Nokogiri 是针对 LibXML 版本 2.8.0 构建的，但已动态加载 2.9.0 ？答案

【问题标题】：on Linux, how can I resolve WARNING: Nokogiri was built against LibXML version 2.8.0, but has dynamically loaded 2.9.0 ?在 Linux 上，如何解决 WARNING: Nokogiri 是针对 LibXML 版本 2.8.0 构建的，但已动态加载 2.9.0 ？
【发布时间】：2013-06-28 03:06:47
【问题描述】：

Mac 用户，请参阅： Mac user and getting WARNING: Nokogiri was built against LibXML version 2.7.8, but has dynamically loaded 2.7.3

我正在使用 linux (openSUSE 12.3) 并运行 nokogiri -v 显示：

WARNING: Nokogiri was built against LibXML version 2.8.0, but  dynamically loaded 2.9.0
# Nokogiri (1.6.0)
---
warnings:
- Nokogiri was built against LibXML version 2.8.0, but  dynamically loaded 2.9.0
nokogiri: 1.6.0
ruby:
  version: 2.0.0
  platform: x86_64-linux
  description: ruby 2.0.0p247 (2013-06-27 revision 41674) [x86_64-linux]
  engine: ruby
libxml:
  binding: extension
  source: packaged
  libxml2_path: /home/william/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/nokogiri-1.6.0/ports/x86_64-suse-linux/libxml2/2.8.0
  libxslt_path: /home/william/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/nokogiri-1.6.0/ports/x86_64-suse-linux/libxslt/1.1.26
  compiled: 2.8.0
  loaded: 2.9.0

【问题讨论】：

你应该澄清要问一个具体的问题。现在，由读者来推断您到底在问什么。
@ChrisHeald 已更新，我想删除此警告信息，谢谢提醒

标签： ruby-on-rails ruby linux nokogiri

【解决方案1】：

这里隐含的问题似乎是“为什么我会收到此警告，我该怎么办？”

您收到警告是因为 Nokogiri 是针对 LibXML 版本 2.8.0 构建的（它主要是一个原生扩展 gem，需要编译），并且您的系统已经将 LibXML 升级到版本 2.9.0。

这是一个警告，而不是错误——在许多情况下，Nokogiri 将继续使用更新版本的 LibXML，而不是针对它构建的版本。

如果您遇到问题或只是为了安全起见，重建 Nokogiri 将解决问题 - 它将针对当前安装的 LibXML 版本进行构建。

【讨论】：

@dashan 你能告诉我如何用正确的 libxml 版本重建 Nokogiri 吗？
@WilliamHerry 有很多变体，但最常见的可能是gem install nokogiri。但是，您应该重复安装 Nokogiri 在第一个位置。它应该根据“正确”（当前）版本自动构建。
我已经多次 gem uninstall nokogiri 和 gem install nokogiri 了，都不行，不知道为什么。从 nokogiri -v 的输出来看，似乎 nokogiri 在 .rvm 中构建使用 libxml，所以，有没有办法让它使用我的系统版本的 libxml 构建，或者如何将 libxml 版本升级到 rvm 管理的 2.9
由gem install nokogiri -- --with-xml2-include=/usr/include/libxml2/libxml --with-xml2-lib=/usr/lib64/ --with-sxlt-include=/usr/include/libxslt --with-xslt-lib=/usr/lib64/解决
我很想将此标记为重复，因为这个问题已经被问过并回答了六次，每次都有略微不同的操作系统和版本变体。但是这个答案是唯一解释 为什么 它发生的答案，并且可以帮助其他人找出解决方案（就像 OP 一样）。现在我希望我们可以将其他标记为重复或以其他方式组合它们。无论如何，+1 给你。