我有一个 BST，它是 C++ 中的链表。我将如何从内存中删除整个内容？会从类函数中完成吗？
【问题讨论】：
标签： c++ memory memory-management linked-list binary-tree
只需删除孩子：
struct TreeNode {
TreeNode *l, *r, *parent;
Data d;
TreeNode( TreeNode *p ) { l = nullptr; r = nullptr; parent = p; }
TreeNode( TreeNode const & ) = delete;
~TreeNode() {
delete l; // delete does nothing if ptr is 0
delete r; // or recurses if there's an object
}
};
或者如果你使用unique_ptr 或类似的，那甚至不需要：
struct TreeNode {
unique_ptr< TreeNode > l, r;
TreeNode *parent;
Data d;
TreeNode( TreeNode *p ) { l = nullptr; r = nullptr; parent = p; }
TreeNode( TreeNode const & ) = delete;
~TreeNode() = default;
};
【讨论】：
auto_ptr，只需分配例如auto_ptr<TreeNode> outside_ptr = my_node.l即可完成。
auto_ptr 的复制/赋值运算符有奇怪的语义...const TreeNode& node = ...; TreeNode copy(node); node.l->data; 将崩溃（希望立即）。
auto_ptr 对象是您代码中的...，否则根本没有auto_ptr 语义。 auto_ptr 赋值用于detach，正如我和 Scott 刚刚提到的。您不想访问无效的指针 post-detach。 （auto_ptr 总是实现move 语义，并被 C++0x 在这方面更普遍的支持所淘汰，适当地指出。）
auto_ptr 基础上重用了 TreeNode 的实现，因此编译器自动为 TreeNode 创建的复制构造函数将基于来自 auto_ptr 的复制构造函数及其混蛋copy 和 node 形成的语义将最终被修改，尽管 const 这绝对是奇怪的。我完全赞成在这里使用智能指针，但不幸的是，如果你想要一个正确的语义，你仍然必须自己写下复制构造函数和赋值运算符。
如果您可以访问链表本身，那就小菜一碟了：
// Making liberal assumptions about the kind of naming / coding conventions that might have been used...
ListNode *currentNode = rootNode;
while(currentNode != NULL)
{
ListNode *nextNode = currentNode->Next;
delete currentNode;
currentNode = nextNode;
}
rootNode = NULL;
如果这是 BST 的自定义实现，那么如果它已将自身绑定到特定的数据结构，那么这很可能是它内部的工作方式。
如果您无法访问内部结构，那么 Potatoswatter 的答案应该是正确的。假设按照他们的建议设置了 BST，那么简单地删除根节点应该会自动删除所有分配的内存，因为树下的每个父节点都会删除它的子节点。
如果您询问如何手动遍历二叉树，那么您将执行以下递归步骤：
void DeleteChildren(BSTNode *node)
{
// Recurse left down the tree...
if(node->HasLeftChild()) DeleteChildren(node->GetLeftChild());
// Recurse right down the tree...
if(node->HasRightChild()) DeleteChildren(node->GetRightChild());
// Clean up the data at this node.
node->ClearData(); // assume deletes internal data
// Free memory used by the node itself.
delete node;
}
// Call this from external code.
DeleteChildren(rootNode);
我希望我没有错过这里的重点，并且这会有所帮助。
【讨论】：
执行树的后序遍历（即先访问子节点，再访问父节点），并在访问时删除每个节点。
这是否与类有关完全取决于您的实现。
【讨论】：
由于提供的信息有限....
如果您为节点分配了 new 或 malloc（或相关函数），则您需要遍历所有节点并释放或删除它们。
另一种方法是将shared_ptr's (and weak_ptr's to kill cyclics) 放入您的分配中——只要您操作正确，您就不必手动释放节点
如果您使用的是在互联网上获得的高质量实现，并且提供的类不会泄漏，那么您不必担心任何事情。
【讨论】：
使用智能指针并忘记它。
【讨论】：