交叉连接和具有相同过滤器的内部连接有什么区别？

【问题标题】：What's the difference between a cross join and an inner join with identical filter?交叉连接和具有相同过滤器的内部连接有什么区别？
【发布时间】：2020-02-24 03:26:50
【问题描述】：

让我们看看cross join：

select c1, c2, c3
from t1
cross join t2
where t1.f1 = t2.f2

让我们看看inner join：

select c1, c2, c3
from t1
inner join t2
on t1.f1 = t2.f2

这两种说法在性能、功能和内存使用方面有什么区别？

【问题讨论】：

标签： postgresql inner-join cross-join

【解决方案1】：

这两个查询在功能上是相同的，如下查询：

select c1, c2, c3
from t1, t2
where t1.f1 = t2.f2

以下是我个人的看法：

总是使用JOIN ... ON ... 或JOIN ... USING (...) 语法编写内连接。优点是：

读者会立即清楚你在做什么以及连接条件是什么。
你永远不能忘记写一个连接条件，因为你必须写一个。

这可以保护您避免因为忘记了一些连接条件而返回 10 亿行而不是 10000 行的查询，这是初学者经常犯的错误。

另外请注意，虽然对于内部联接，在 JOIN 或 WHERE 子句中编写条件并不重要，但对于外部联接很重要。

【讨论】：