【发布时间】：2010-09-09 09:15:18
【问题描述】：
对于在 Linux 平台上编写用于进程自动化的脚本，哪种脚本语言会更好？ Shell 脚本、Perl 或 Python 或者还有其他什么？我对他们所有人都是新手。所以，我只是在考虑选择哪一个？
【问题讨论】：
-
听起来像是一个宗教问题
【发布时间】：2010-09-09 09:15:18
【问题描述】：
答案是：最适合这份工作的！
我的经验法则；
Bash - 用于可能需要 for 循环重复执行某些操作的简短脚本。
Perl - 与某种文本处理或文件处理有关的任何事情，特别是如果它是一次性的。只需做一个肮脏讨厌的 perl 脚本就可以了
Python - 如果这是您可能想要再次执行的操作或类似的操作。那么至少你有机会重用脚本。
【讨论】：
-
你对 Ruby 有什么看法？
-
@DavidWilliams 与 Python 相同，但速度较慢，大多数 Linux 机器上都没有安装。它的语法更友好、更漂亮。
-
请问，您对 Groovy 有什么看法？ ，我应该使用 activeperl 还是草莓 perl。谢谢。
使用所有三个，从 bash/awk/sed 和 fileutils（grep、find 等）开始，然后使用 perl 和 python 向上移动抽象层次结构。
这样您就可以自己决定哪一个最适合您的需求。我说从 bash 和朋友开始，因为它们无处不在，有些机器没有安装 perl 或 python，你会在那里感到无助，尤其是在传统的 unix 领域（即不是 linux）
【讨论】：
在选择一种脚本语言来帮助自动化您的 linux/unix 环境时，我认为最重要的是...您的替代品 :-)
我的意思是下一个/其他可能需要维护您的脚本的系统管理员。我目前在一个环境中工作，主要的 Unix 家伙是一个真正的脚本负责人，但他主要限制自己使用 bash，并加入了一些 perl 和 windows vbscript 以求好运。至少它迫使我重新审视我的 perl。
虽然同意这里的其他 cmets，但我的建议是掌握 bash - 在可能的情况下尽可能多地使用 bash，因为大多数人都知道，并且可以维护/调试它。而且它将是最便携的。与 sed 和 awk 一起使用特别强大。
当你掌握了这些之后，你可以回到这里问“在 bash 之后我应该学习什么脚本语言？” :-)
JB
【讨论】：
我认为这取决于您想要自动化的任务有多复杂。就我个人而言，我一直使用 shell 脚本，它使您能够调用 awk、sed、grep、find、ls、cat 等，它们可以结合在一起完成几乎任何您可以使用 perl 或 python 实现的事情。另一方面，如果您想要自动化的过程很复杂（例如，不仅仅是一个线性的步骤序列），那么您可能会发现用 perl 或 python（甚至是 ruby！）编写脚本要快得多，并且它们更易于维护。
【讨论】：
我推荐 bash、awk 和 sed。
bash - http://tldp.org/LDP/abs/html/
awk - http://www.uga.edu/~ucns/wsg/unix/awk/
http://www.grymoire.com/Unix/Awk.html
sed - http://www.ce.berkeley.edu/~kayyum/unix_tips/sedtips.html
http://www.grymoire.com/Unix/Sed.html
只是一些想法。
【讨论】：
我将 Perl 用于非常简单的脚本之外的任何事情。
我也是'use warnings'，'use strict'，避免反引号，调用系统为'system($command, @and_args)'。因为我喜欢它是可维护的：IPC::Run（用于管道）、File::Fu（用于文件名、临时文件等）、YAML（用于配置或其他数据）和 Getopt::Helpful（所以我记得选项是什么。）
【讨论】：
取决于手头任务的复杂性和问题领域。
对于简单的系统自动化任务，Bash 脚本既快速又脏。对于比移动文件和运行命令更复杂的事情，我个人认为 Perl 作为 defacto sys-admin goto 自动化工具是下一个选择。为了更多地关注代码重用和可读性/可维护性，我想将其升级到 Python 或 Ruby。
PHP 也可用于自动执行任务，但根据我的经验，它并未被广泛接受。
这真的取决于你最感兴趣学习什么语言，最能用于自动化，除此之外还有很多其他的东西。
【讨论】：
我更喜欢 shell 脚本只用于非常小的任务。编写健壮的 shell 脚本需要大量关于可能的陷阱的知识，而这些知识只能通过实践来学习。但是即使学习基础知识也会大大提高您的工作效率！
如果我需要复杂的逻辑，我通常使用 Python。复杂是指任何有两个以上 if 语句 =)
Perl 就其最初的用途而言是可以的，但请注意，您学习的许多 perlism 不适用于其他任何地方。
Python 和 Ruby 大致相当。我建议您好好学习其中一个，然后查看另一个教程。我更喜欢 Python，但这真的取决于个人喜好。
总结：了解 shell 脚本的基础知识。至少学好 Python 或 Ruby。
【讨论】：
我一直得到 Python 的推荐。它应该让你做任何事情。对于小任务，我使用 shell 脚本。
【讨论】：
我通常会说你最了解可以达到你想要的结果的那个。像所有宗教战争一样，在学习了大量语言之后，你意识到你可以用大多数语言做大部分事情（注意我确实说得最多）。我使用 Perl。它可能不像 Python 或 Ruby 那样最新，但它确实有来自 CPAN 的大量库支持。而且我还没有发现任何我不能做的事情。当我这样做时，我会查看其他语言，以找出哪种语言可以填补这一空白。
如果我今天开始，也许我会选择 Python 或 Ruby，但我对它们的了解还不够，无法做出判断。您的任何朋友/同事是否知道脚本语言。这可以极大地帮助您，因为学习新语言时的支持非常重要。
祝你好运
【讨论】：
如果您想要简约、紧凑和快速的解决方案（比 Python/Ruby 更快），那么 -> 选择 LUA 脚本语言 :-) 然而 Lua 速度和代码紧凑性是通过相对较小的 Lua 语言核心实现的，所以如果你想要“包含电池”（也就是非常大的“标准”库），那么 Lua 不适合你。否则，来自 C/C++ 世界的人非常喜欢 Lua 速度:-)
附言
Lua vs Ruby 1.9 基准测试（您也可以查看 Lua Vs Python 3）：
http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=lua&lang2=yarv
【讨论】：
嗯，是这样的：
Perl 不是对用户最友好的脚本语言，但它拥有 CPAN（综合 Perl 存档网络），其中包含数千个库，几乎可以实现您可能想到的任何东西，而且 Perl 在文本处理方面确实非常强大。缺点是 perl 代码有点难以维护（如果你不太了解的话）。
Python 是一种脚本语言，在脚本编写者中越来越流行。它还没有像 CPAN 这样的社区，但它更具可读性，并且更易于维护。它和 perl 一样快。
Ruby 是脚本语言的最新趋势。 Ruby 是完全的 OOP，这意味着一切都是对象。它的优点是代码可读性很强，如果你是初学者，它很容易学习。主要缺点是它的执行速度，有点s*x。
【讨论】：
这取决于您在测试自动化时所采用的自动化类型，建议使用 Perl，因为 Perl 是通过 CPAN（一个在线 Perl 模块清单）提供的功能强大的扩展模块。如果你只需要一个方便的工具来完成一个简单的源文件，awk 是非常方便的。如果您打算使用脚本来自动化一个大项目，那么 Perl 是一个更好的选择，它具有更多的特性。 同样，Python 从一开始就被设计为一种面向对象的语言。 Perl 5 添加了一些 o-o 特性，但在我看来，它就像一个笨拙的改造。 Python 在多重继承、多态性和封装方面具有良好实现的 oo 特性。n 总结，在我看来，Python 在大多数应用程序中占主导地位，除了相当短的 shell 脚本类型的应用程序之外，它们大致相当。
【讨论】：
如果我必须选择一个，那一定是 AWK。它是轻量级的，学习曲线很小，并且有很多有用的功能，比如索引和子字符串。
【讨论】：
取决于你想做什么，我经常使用它们：
- Shell 用于简单批处理命令，可能带有循环或 if 语句。
- Perl，当我咀嚼文件并做一些文本替换和类似的事情时。
- Python 需要更多逻辑时。
在 *nix 下，您应该使用正确的工具来完成正确的工作，这对初学者来说可能很难，因为要学习的东西太多了（作为 *nix 用户大约 15 年之后，我仍然发现新东西）。我的建议是快速查看所有语言，看看它们能做什么，然后开始使用 shell 处理所有内容，当你的脚本变得笨拙时将它们移到其他地方。
【讨论】：
只需一个接一个地编写你的命令，把它放在一个文件中，然后运行这个文件
promp> bash file
你有了你的第一个自动化。然后了解 bash 变量、循环和控制结构。
【讨论】：
我第二次使用 Python - 与 perl 或 bash 相比，功能强大、简单、高性能，而且...实际上非常有趣。此外，如果您知道它，您会发现其他用途，它在很多项目中都有使用。 不仅仅是作为一种“经典”脚本语言，以扭曲项目为例。我猜 Perl 也是如此，但我自己更喜欢 Python 的数量级
虽然就像之前所说的那样，但要确保您拥有适合这项工作的正确工具...
【讨论】：
如果你的目标是让一个简单的脚本程序“控制”另一个（当然是命令行）程序，那么你应该回顾一下 Tcl/Tk，尤其是它的方言期望——它们很简单并且面向那个目标——它是很容易创建一个控制 ftp 的脚本，甚至用它们做一个 su！
Awk 非常适合处理文本文件 - 不如 perl 强大，但更简单直接（并且没有可怕的语法）。
当然，你的里程可能会有所不同，所以我想最好的答案是问你：你想写脚本做什么？然后：您熟悉任何语言脚本吗？根据每个问题的优缺点及其主要目标，这些问题的答案将为您指明应该使用的脚本语言。
【讨论】：
在 Linux 上？基本上选择你的毒药。我喜欢 Python，其他的 Ruby，还有其他的 Perl。选择一个然后去做。 :-)
【讨论】：
我会说 Python - 它具有非常高的可读性，它很简单（没有大括号，关键字尽可能接近英语等），你几乎可以在其中做所有事情，从简单到非常复杂的事情.它也很受欢迎，编码也很有趣。
【讨论】：
这听起来可能有点奇怪，我已经使用 bash 超过 10 年了。我已经开始使用 PHP5，一开始很困难，但现在我有了一个更好的可重用代码库。
虽然我不推荐它作为起点！
【讨论】：