此构建中发生的错误在哪里

Question

我不是 C 程序员，所以我知道我在我的头上。

如何定位此错误发生的位置并确定它是什么？这在我看来是 make 命令的相关输出。

gmake --debug=jv
. . . 
Putting child 0x8006e6600 (/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib/libaubit4gl-1.5_3.so) PID 77727 on the chain.
Live child 0x8006e6600 (/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib/libaubit4gl-1.5_3.so) PID 77727 
/usr/local/bin/ld: keys.o:/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/incl/a4gl_libaubit4gl.h:1026: multiple definition of `abort_pressed'; fglwrap.o:(.bss+0xe0): first defined here
/usr/local/bin/ld: report.o: in function `A4GL_internal_open_report_file':
/usr/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib/libaubit4gl/report.c:764: warning: warning: tmpnam() possibly used unsafely; consider using mkstemp()
collect2: error: ld returned 1 exit status
Reaping losing child 0x8006e6600 PID 77727 
gmake[2]: *** [Makefile:211: /home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib/libaubit4gl-1.5_3.so] Error 1
Removing child 0x8006e6600 PID 77727 from chain.
gmake[2]: Leaving directory '/usr/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib/libaubit4gl'
Reaping losing child 0x8006d2960 PID 77684 
gmake[1]: *** [Makefile:276: libaubit4gl-1.5_3.so] Error 2
Removing child 0x8006d2960 PID 77684 from chain.
gmake[1]: Leaving directory '/usr/home/byrnejb_hll/Projects/AB4-1/aubit4glsrc/lib'
Reaping losing child 0x8006e4200 PID 77600 
gmake: *** [Makefile:285: corecompile] Error 2
Removing child 0x8006e4200 PID 77600 from chain.

./lib/libaubit4gl.h 中的代码是：

1024 #ifdef OBJECTMODULE$
1025   char opts[100][80];^I^I/*menu options */$
1026   int abort_pressed;$
1027   int relxedit = 0, relyedit = 0;$
1028   int aborted;$
1029   long time_offset = 0;$
1030   int week_no = -1;$
1031   struct s_form_attr std_dbscr;$
1032 #else$
1033   extern char opts[10][80];^I/*menu options */$
1034   extern int abort_pressed;$
1035   extern int relxedit, relyedit;$
1036   extern int aborted;$
1037   extern long time_offset;$
1038   extern int week_no;$
1039   dll_import struct s_form_attr std_dbscr;$
1040 #endif$

这是唯一提到abort_pressed的地方。

fglwrap.c 中的代码，也是唯一使用abort_pressed 的地方

1450 void$
1451 A4GL_def_quit (void)$
1452 {$
1453 #ifdef DEBUG$
1454   A4GL_debug ("FIXME: DEFER QUIT NOT IMPLEMENTED - Setting quit mode");$
1455 #endif$
1456 }$
1457 $
1458 int abort_pressed=0;$
1459 $
1460 /**$
1461  *$
1462  * @todo Describe function$
1463  */$
1464 void$
1465 A4GL_set_abort (int a)$
1466 {$
1467 #ifdef DEBUG$
1468   A4GL_debug ("set_abort called with %d", a);$
1469 #endif$
1470   abort_pressed = a;$
1471 }$
1472 $

处理这个问题的正确方法是什么？我正在尝试让一个曾经可以工作的程序再次工作，但我不是作者。

Answer 1

是的，看起来“abort_pressed”有多个定义，这些定义源自“.h”文件（头文件）。您不应该在 .h 文件中定义变量，只需声明它们。如果你只包含一个 .h 文件一次，你可以摆脱这个，但如果你包含它两次，你会得到这个错误。

查看声明和定义之间的区别，并将定义移出 .h 文件。这是用 C 编码的最佳实践，即使您只需要将 .h 文件包含在一个地方

至于发生的机制，您的编译器会将所有 .h 文件复制并粘贴到您包含它们的任何位置，即。 "#include "header.h" 会将 header.h 的所有代码粘贴到任何地方。您可以多次声明内容，即声明一个函数 "math" -

void math(uint8_t val);

这样的东西可以根据需要多次写入您的代码，因此当它们被多次粘贴时，您的编译器不会感到困惑。但是，当您定义事物时，即。定义一个变量“globalFlags”

uint32_t globalFlags;

这会使编译器感到困惑，因为它在内存中创建了一个值“globalFlags”，可以通过关键字“globalFlags”访问该值。如果您尝试创建第二个版本，编译器会感到困惑，因为它不知道要访问两个内存地址中的哪一个，因为“globalFlags”适用于两者。所以它会抛出一个错误，并告诉你修复它

Answer 2

这是遗留代码的常见问题。头文件或源文件都定义了一个他们应该只声明的变量。

这来自于传统的 UNIX 链接模型； C 最初没有纯引用，也没有 extern 关键字，就像当时的其他语言一样。

另外，在上下文中，早期的 C 没有原型，结构成员名称没有命名空间（这就是为什么像 BSD 套接字这样的旧接口中的结构成员带有前缀），基本上它无法区分每个其他的，但从他们的名字来看，当时真的很原始。

因此，变量将被放置在目标文件中的（特殊）公共部分中，而不是引用，并且链接器将通过查看它来合并任何重复项；如果我没记错的话，请遵循 FORTRAN 使用的方法。

链接器仍然是它的一部分，它处理目标文件并尝试将公共部分中的符号解析为其他东西，最后剩下的任何东西都放在 BSS 中（未初始化/零数据）。

编译器会将任何临时声明（即没有初始化值）放在这个公共部分中。

GCC 默认遵循 C 的这种方法，直到 GCC 10，当它更改为用于 C++ 的相同方法时，即直接将它们放在 BSS 中；一件公平的事情，因为：

• 30 多年来，我们有更好的方法来处理这个问题
• 生成的机器代码并不总是最优的
• unix 模型与 C 标准有点矛盾
• 无法判断重复的定义是有意还是无意（所以这是一种不好的做法）

但是，GCC 仍然可以编译未修改的遗留代码，如果您不能或不会修改它，只需切换：-fcommon。