有没有一种方法可以在不使用反射的情况下调用函数式“调用”？答案

【问题标题】：Is there a way of calling a Functional "Invoke" without using Reflection?有没有一种方法可以在不使用反射的情况下调用函数式“调用”？
【发布时间】：2013-11-05 06:00:21
【问题描述】：

有没有什么方法，不使用反射，在 C# 中按照 OSteele's Functional Invoke 的方式编写一些东西？

这意味着使用它：

Action<T> MethodName = StaticUtil.Invoke<T>("MethodName", optionalCurriedArgs);

然后调用：

MethodName(objWithMethodName);

我知道使用 Lambda 可以解决问题。

我的意思是使用类似于 AS3 的东西：

public static function invoke( selectedMethod : String, ... arguments ) : Function {
    var args : Array = arguments.slice();
    return function ( object : * ) : * {
        return object[ selectedMethod ].apply( object, args);
    };
}

感谢您的阅读。

【问题讨论】：

您可以更加努力地提出您的问题，这样我们就可以在这里回答问题。
好的，会的。我以为已经很清楚了，看来我可能弄错了。

标签： c# reflection actionscript functional-programming

【解决方案1】：

没有。在 C# 中没有明显的方法不使用反射来调用特定类的函数。充其量你可以尝试dynamic 并让它在运行时解决。您可以尝试使用像 FasterFlect 这样的库来解决您的需求。

或者，如果你想要一个内置的方法，你可以这样做

typeof(MyObject).InvokeMember(methodName
         ,BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance
         ,null
         ,myInstance
         ,new object[]{parameter1,parameter2})

如果我说这不是反射，那我就是在骗你。 CLR 不是为您设计的，可以像 javascript 那样动态调用方法。这是进行高性能方法调用的有意识的决定。如果您需要传递函数，请使用委托。如果您的方法需要变量参数支持，您可以使用重载或params。如果需要通过字符串动态调用方法：使用Dictionary<string,DelegateType>，或者如果您知道自己有几种方法并且需要绝对速度，请使用List<Tuple<string,DelegateType>>。如果您有许多类型都响应消息，请使用Interfaces。如果这些类不是您自己的，或者它们专门用于原语，请尝试dynamic。

C# 是为标准编码实践编写的精心设计的语言。有很多选择。如果您真的需要，他们会为您提供查找成员并调用它们的工具。反射很慢，因为 CLR 被设计为首先是安全的。如果您发现自己需要大量反射动态调用，您可能需要重新考虑您的设计选择。如果您仍然找不到其他方法，您仍然可以使用缓存和Delegates 来加快速度。 dynamic 完全由巧妙的缓存和委托完成，在最好的情况下动态几乎与本机代码一样快。

理论上，您可以在 DLR 中创建类似 CallSite<T> 的模式来快速缓存特定呼叫站点。我在编写的动态代理中做了类似的事情，以解决无法创建指向开放泛型方法的函数指针的事实。（例如，我想要一个 mydelegate.Invoke<T>(T arg) ）。

【讨论】：