Java 标准库是否有任何功能性数据结构，如不可变 Sets、Lists 等，具有功能更新？
【问题讨论】：
标签： java functional-programming set immutability
我知道这是一个老问题，但稍微搜索一下告诉我，现在我们有了函数式 Java 的替代方案。
JavasLang 看起来像是一个有趣的库，用于 Java 中的声明式编程和函数式数据结构。
我没有在易用性和性能方面将它与函数式 Java 进行比较，但我很想在这方面得到任何指示。
【讨论】：
字符串和数字在功能上是不可变的，但大多数集合不是（不可变集合在添加、删除等时抛出异常）。 CopyOnWriteArrayList 和 CopyOnWriteArraySet 在这个意义上是最接近的。
【讨论】：
看看pcollections 项目：
PCollections 充当 Java 集合框架的持久且不可变的类似物。这包括高效、线程安全、通用、不可变和持久的堆栈、映射、向量、集合和包，与它们的 Java 集合对应物兼容。
持久性和不可变数据类型越来越多地被认为是可变数据类型的简单、设计友好、并发友好，有时更节省时间和空间的替代方案。
【讨论】：
如果您对函数式风格的集合操作感兴趣，请查看lambdaj
【讨论】：
很高兴看到 Google Collections 被插入，但不，我们没有这个。我不知道有任何 Java 库可以做到。在 Google 内部，我们实现了一些功能性的 List 结构，你猜怎么着？没有人使用它们。所以它们不太可能很快成为开源的。
【讨论】：
Functional java 有 Sets, Lists 和更多有趣的抽象。
【讨论】：
你不需要斯卡拉。只需将您的收藏传递到：
java.util.Collections.unmodifiableCollection(/* Collection<? extends T> c */);
java.util.Collections.unmodifiableSet(Set s);
java.util.Collections.unmodifiableMap(Map m);
java.util.Collections.unmodifiableList(List l);
我刚刚从另一个 SO 问题中看到了这一点：
Google 的 ImmutableSet
来自文档：
不像 Collections.unmodifiableSet(java.util.Set), 这是一个单独的视图 仍然可以改变的收藏，一个 此类的实例包含其 拥有私人数据，永远不会 改变。这门课很方便 公共静态最终集（“常量 集”），还可以让您轻松制作 提供给的一套“防御性副本” 来电者的课程。
经过编辑以纳入评论。
【讨论】：
unmodifiableList(), unmodifiableMap(), 还有更多方法可以在java.util.Collections API: java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Collections.html
fj.data.List的源代码。）
【讨论】：
嗯，“改变”不可变集合有两种可能的方法：
制作包含“更改”的副本
创建一个新的、不同的对象，其中包含对原始对象的引用和对更改描述的引用。
Clojure 采用后一种方法，因此可以相当快地创建原始集合的许多同级，并对每个同级进行少量更正，并具有合理的内存需求。但大多数 Java 代码倾向于选择第一种。
不管怎样，Google 已经创建了一些支持函数式编程的集合：http://code.google.com/p/google-collections/，但我没有深入研究它们。
【讨论】：
听起来您正在寻找Scala。它编译为 .class，这样就足够了，对吧？
【讨论】：