在 .NET 中是否可以对线程池中的任务进行优先级排序？答案

【问题标题】：Is prioritization of tasks in Threadpool possible in .NET?在 .NET 中是否可以对线程池中的任务进行优先级排序？
【发布时间】：2017-01-09 19:21:14
【问题描述】：

在 .NET 中是否可以对线程池中的任务进行优先级排序？

我有一个列表……很多……Actions。我想在线程池中运行它们..但是。我想要做的是设置线程池，所以它是这样工作的：

为第一个操作/任务赋予最高优先级 - 只关注第一个任务。
其余任务的优先级最低。
当第一个任务完成后，为第二个任务设置最高优先级。
当第二个任务完成后，将最高优先级设置为第三个任务，依此类推。

这就像你想从种子下载整个电视节目季（我不推荐）并尽快开始观看。

我可以设置这样的线程池吗？或者有没有比线程池更好的解决方案？

我尝试了很多解决方案，但一切都“过于手动”。比如，在ThreadPool 旁边运行单独的Task.Factory.StartNew 线程。或者仅通过Task.Factory.StartNew 运行线程。

编辑：好的，看看这里的第一条评论，也许我还不够清楚。我的单个任务/动作是多线程的。它需要3-4个线程。在同步队列中运行 100,000 个这样的任务是没有意义的，因为当时我将只使用 3-4 个线程。我正在尝试的是：（好吧，假设我们有一个队列）队列中的第一个任务得到它想要的一切（最多 4 个线程，对吗？）...我仍然有 4 个空闲线程（或更多，取决于机器）。我不想浪费它们，所以我想在那里运行其他任务......这很疯狂吗？

EDIT2： 现在我只使用一个线程池。这真的很糟糕。我有 8 个核心 CPU。我开始 40 个任务只是为了测试。它一次计算近 40 个......意思是，对于第一个结果，我需要等待 10 分钟（它是 30 秒/任务运行同步）

【问题讨论】：

所以你想获得一堆线程并让它们在队列中同步而不是异步运行（这就是使用线程的原因）？
例如：如果你有 8 个线程。我希望第一个任务在 4 个线程上运行，并在剩余的 4 个线程上运行 100,000 个剩余任务。当第一个完成时，第二个获得最高优先级。
听起来你只想将HPC 用于本地线程。一旦线程启动，我就无法调整优先级。事实上，使用 HPC 或 Hadoop，一旦 CPU 最初抓取它们，您就无法更改它们的数量。如果你暂停除前 4 个线程之外的所有线程，当一个线程完成时，你可以让另一个线程恢复
我明白了：您的所有任务都需要 3 - 4 个线程吗？如果是这样，您可以排队并一次将他们踢出两个。 Parallel.ForEach 在这里也可能是一个选项，但这并不能保证它将使用多少线程。
@EJoshuaS 因此，任务需要的线程数和可用线程数是变量。我你的机器上有 4 个线程，任务需要 8 个，然后它将运行同步。最重要的是第一个/下一个任务，其余的只有在有资源（线程）未使用时才应该运行。

标签： c# .net multithreading performance threadpool

【解决方案1】：

将剩余的 4 个线程分配给 100,000 个任务似乎效率低下，尤其是因为一旦第一个任务完成，您就想赶第二个任务。你为什么不做点别的——为第一个任务分配 4 个线程，为第二个任务分配 4 个线程，依此类推，直到你的 CPU 用完。完成其中一项任务后，为队列中的下一项分配线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

线程池是专门为回收线程而设计的，因此改变优先级会干扰这一理念。

但是，在处理任务时，您可以通过在自定义 TaskScheduler 中创建一个显式线程来完成此操作

Windows 支持七种相对线程优先级：空闲、最低、低于正常、正常、高于正常、最高和时间关键。

高级方法 -

通过扩展TaskScheduler 创建自定义TaskScheduler。
这里的关键点是TaskScheduler 将使用一个单独的线程（具有您想要的优先级）来处理排队的任务
Task.Factory.StartNew 将使用此自定义 TaskScheduler 来执行任务。

【讨论】：