我试着跑了
$ (while true; do cat some_small_file ; sleep 1; done) | some_script
测试some_script，但some_script不在我的$PATH中，所以打印出来
some_script command not found
奇怪的是Bash 没有返回，而Ctrl-C 什么也不做。
我什至尝试用
杀死sleep
ps -u maxb | grep sleep | cut -f1 -d " " | xargs kill -9
在另一个终端中，但这当然只是继续下一个循环迭代。
是否可以让Bash 终止该命令？
【问题讨论】：
pkill 而不是ps | grep | xargs kill。
标签： linux bash ubuntu ubuntu-14.04
您可以在这里采取一些方法。
一种是将cat 和sleep 移动到while 语法的条件部分，这样一旦这些命令中的任何一个不成功，循环就会失败：
while cat some_small_file && sleep 1; do :; done | some_script
类似的选择是将明确的break 放入循环中，以此类失败为条件（再次）：
while :; do cat some_small_file && sleep 1 || break; done | some_script
请注意，: 是 true 的同义词。 （在我见过的每个 shell 中——不仅仅是 bash，甚至是 Busybox ash——它们实际上是由相同的内部函数实现的。
还请注意，此解决方案最重要的部分是在 cat 失败时退出循环，而不是在 sleep 失败时退出循环：在 sleep 失败时退出将解决 kill问题，但在 cat 失败时退出将处理（更有可能）some_script 已退出的情况，因此写入它会导致 SIGPIPE。
顺便说一句 - 直接删除 ( )s 或用 { ...; } 替换它们是一种可能减少瞬态子外壳数量的方法：虽然管道总是创建隐式子外壳，但没有特别的理由使用语法可能（在某些情况下——有相关的细节是实现而不是标准定义的）除了强制性的隐式子shell外，还会创建一个显式的子shell。
因此，这是一个非常小的效率改进，但对于这个答案来说不是必不可少的：如果您坚持原来的括号但以相同的方式修改流控制结构，您会得到相同的行为。
【讨论】：
while stuff; do other things; done | some_script 也是有效的语法。