python哪个更好？ [关闭]

Question

我在 python 中使用了一些条件语句，它们给出了相同的结果。我想知道哪个更好，它们之间在性能和逻辑上有什么区别。

案例一：

if a and b and c:
    #some action

对比

if all( (a, b, c) ):
    #some action

案例2：

if a or b or c:
    #some action

对

if any( (a, b, c) ):
    #some action

案例3：

if not x in a:
    #some action

对

if x not in a:
    #some action

在上述情况下，我想知道性能和逻辑上的差异以及首选方式。

Answer 1

案例 1

来自https://docs.python.org/2/library/functions.html#all

所有（可迭代）

如果可迭代对象的所有元素都为真，则返回真（或 如果可迭代为空）。相当于：

def all(iterable):
    for element in iterable:
        if not element:
            return False
    return True

这意味着if a and b and c: 和if all( (a, b, c) ): 做同样的事情（duh），但all() 涉及函数调用和循环，所以它肯定会慢一点，但实际上只是一点点。

如果您只有几个变量（不超过 3 个），我会说您使用 if a and b and c: 以保持可读性，如果您有更多变量，则使用 all()。

请记住：可读性几乎总是比性能提升更重要。

all() 和 any() 可以将列表理解作为输入，这非常有用。

注意：all() 仅适用于 Python 2.5+

---

案例 2

确实与案例 1 相同。因为几乎是一模一样的功能

任何（可迭代）

如果可迭代的任何元素为真，则返回真。如果 可迭代对象为空，返回 False。相当于：

def any(iterable):
    for element in iterable:
        if element:
            return True
    return False

注意：any() 仅适用于 Python 2.5+

---

案例 3

来自http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0008/#programming-recommendations

使用 is not 运算符而不是 not ... is。虽然这两个表达式在功能上是相同的，但前者更易读，更受欢迎。

你应该使用if x not in a: 而不是if not x in a:，因为样式指南是神圣的