为什么允许在 Python 中使用 super 从 __init__ 返回一个值？答案

【问题标题】：Why allow to return a value from __init__ with super in Python?为什么允许在 Python 中使用 super 从 __init__ 返回一个值？
【发布时间】：2022-01-06 11:55:16
【问题描述】：

来自the documentation of __init__

__init__() 不能返回非 None 值；这样做会导致在运行时引发 TypeError。

我从框架的可扩展基类中找到了这段代码。

它运行时没有运行时错误。

class Parent():
    def __init__(self, x):
        self.x = x
        return self.x + 10

class Child(Parent):
    def __init__(self, x):
        y = super(Child, self).__init__(x)
        print(y)

c = Child(5)

我对其进行了搜索，并同意将数据从 super().__init__ 传递到派生类，而不必通过实例中继它。

但是，为什么 python 允许 __init__ 返回值？

这是一种广为人知的模式吗？

【问题讨论】：

请链接您在其中找到您引用的信息的文档。
我认为是type.__call__ 检测__init__ 何时返回值。在Child 中，您自己调用__init__，而不关心它返回int。
@khelwood：我也这么认为，但至少it's written 的方式类似
docs.python.org/3/reference/datamodel.html#object.__init__ 有不同的措辞：“因为 __new__() 和 __init__() 在构造对象时一起工作（__new__() 来创建它，而 __init__() 来定制它），没有非__init__() 可能不会返回任何值；这样做会导致在运行时引发 TypeError。"
如果您尝试直接实例化Parent，我认为您找到的代码会出错。

标签： python class init super

【解决方案1】：

当一个类被实例化时，python 会寻找一个名为__init__ 的方法并使用它来设置新类。如果此方法在此处返回 None 以外的任何内容，则会引发错误：

class Parent():
    def __init__(self, x):
        self.x = x
        return self.x + 10

Parent(5)
# TypeError: __init__() should return None, not 'int'

但是，在您的子类中，您不能让 Python 使用 Parent 中的 __init__ 方法 - 而是通过创建自己的 __init__ 来覆盖它，它不会返回任何内容。

然后您调用Parent __init__ 方法（通过super）但在这里您只是将其称为“普通”方法，而不是将其用作类设置的一部分，因此它不会引发错误。

【讨论】：