super() 和直接调用超类的区别

Question

在 Python 2.7 和 3 中，我使用以下方法调用超类的函数：

class C(B):
    def __init__(self):
        B.__init__(self)

我发现也可以用super(B, self).__init__() 和python3 中的super().__init__() 替换B.__init__(self)。

这两种方式有什么优点或缺点吗？至少对我来说直接从B 调用它更有意义，但也许有充分的理由让super() 只能在使用元类时使用（我通常避免使用）。

Answer 1

对于单继承，super() 只是引用基类型的一种更好的方式。这样，您可以使代码更易于维护，例如，如果您想更改基类型的名称。当你在任何地方都使用super 时，你只需要在class 行中更改它即可。

真正的好处来自多重继承。使用super时，单次调用不仅会自动调用所有基类型的方法（按照正确的继承顺序），还会确保每个方法只调用一次。

这实质上允许类型具有diamond 属性，例如你有一个基本类型A，还有两种类型B 和C，它们都派生自A。然后你有一个 D 类型，它继承自 B 和 C （使其也隐式继承自 A 两次）。如果你现在显式调用基类型的方法，你最终会调用 A 的方法两次。但是使用super，它只会调用一次：

class A (object):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('A')

class B (A):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('B')

class C (A):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('C')

class D (C, B):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('D')

当我们现在实例化D 时，我们得到以下输出：

>>> D()
A
B
C
D
<__main__.D object at 0x000000000371DD30>

现在，让我们再次手动调用基类型的方法：

class A2 (object):
    def __init__ (self):
        print('A2')

class B2 (A2):
    def __init__ (self):
        A2.__init__(self)
        print('B2')

class C2 (A2):
    def __init__ (self):
        A2.__init__(self)
        print('C2')

class D2 (C2, B2):
    def __init__ (self):
        B2.__init__(self)
        C2.__init__(self)
        print('D2')

这是输出：

>>> D2()
A2
B2
A2
C2
D2
<__main__.D2 object at 0x0000000003734E48>

如您所见，A2 出现了两次。这通常不是你想要的。当您手动调用使用super 的一种基本类型的方法时，它会变得更加混乱。因此，您应该只使用super() 来确保一切正常，而且您不必太担心。