三元运算符不兼容答案

【问题标题】：incompatability of the ternary operator三元运算符不兼容
【发布时间】：2015-09-11 20:57:36
【问题描述】：

#define BIT2 (1 << 2) 
#define BIT0 (1 << 0) 

unsigned int a = 0, temp = 0;

#define setBit2_a (a |= BIT2) 
#define clearBit2_a (a &= ~BIT2)

#define setBit0_a (a |= BIT0) 
#define clearBit0_a (a &= ~BIT0)
void main()
{
    a=4; //use a scanf here for convinient
    temp = a;

    a & BIT0 != 0 ? setBit2_a : clearBit2_a;
    temp & BIT2 != 0 ? setBit0_a : clearBit0_a;        

    printf("the number entered is a = %u\n\r", a);
}

这应该在变量 a 中设置位 0，但它在 ubuntu gcc 编译器中没有这样做，任何人都可以解释一下

【问题讨论】：

什么是架构，为 BIT0 定义的值是什么，a 的类型是什么？
你的代码不起作用：首先，if (a = 4) 总是返回true。其次，在您的示例中， a 根本不可能是 4。第三，您没有将三元语句的结果分配给任何东西，那么它应该做什么？

标签： gcc ternary-operator operator-precedence

【解决方案1】：

这里要注意的是： == 的运算符优先级比 & 强，因此评估结果始终为 false，我们需要根据优先级和 BODMAS 规则在此处使用大括号。

【讨论】：

【解决方案2】：

请注意，您可能希望得到与表达式 a & (1 << 2) != 0 不同的结果：== 的 operator precedence 比 & 强，因此计算结果为 a & ((1 << 2) != 0)，对于您的三元组，false运营商自4 & 1 == 0

你想要：(a & (1 << 2)) != 0 ? ...; 或 a & 4 ? ...;

【讨论】：