shell 的二元运算符兼容性答案

【问题标题】：Binary operator compatibility for shellshell 的二元运算符兼容性
【发布时间】：2014-03-28 11:16:53
【问题描述】：

我不禁注意到有这么多 shell 代码使用比较运算符作为 test 命令的参数，而不是符号。

例如，使用test 测试shell 中是否没有接收到参数：

if test $# -eq 0
then
    echo "No arguments received"
fi

为什么我们不能用== 来替换-eq 更多，比如传统的、直观的、熟悉的、通用的和可读的符号？这样我们就有了以下内容：

if test $# == 0
then
    echo "No arguments received"
fi

其他比较运算符也是如此 >。

我假设这背后一定有一些技术原因（也许是兼容性问题？）偏爱-eq 格式而不是==，但我不知道它们。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，使用$#，而不是$@。

差异的技术原因是运算符定义了操作数的解释方式。

对于<、= 和>，操作数被视为字符串。这意味着 10 < 2 因为在字母表中 1-something 出现在 2-something 之前，1 != 01 因为字符串的长度不同。

对于-eq、-gt、-lt，操作数被视为整数。这意味着 2 -lt 10 因为数字 2 小于数字 10，而 1 -eq 01 因为这两种写法在数字上都是等价的 1。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在支持所有运算符的 BASH 中使用 (( and ))（算术处理器），例如 ==、>=、<=、<、> 等：

if (( $# == 0 ))
then
    echo "No arguments received"
fi

PS：#参数由$#表示

【讨论】：